“不要逼我撒谎”—再谈《思想的境界》之死

小白

人气 1
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月2日讯】 前《思想的境界》网站负责人李永刚在香港中文大学主办的《二 十一世纪》杂志2001年第一期上发表了一篇长文,标题是 《未完成的任务:写在思想的境界关站之后》。作者在这篇文章 中回顾了中国大陆《思想的境界》这个著名的学人网站”从生到死 “的历程。因为是李先生亲自出面撰文,海内外一度对《思想的境 界》死因的猜测终于有了标准答案。

据作者在文章中介绍,该站关闭前总访问人数突破了32万,其中最后一个月的访问量就占3/1,日均突破了4,000人次。它的突然关闭发生在去年中国流亡作家高行健获得诺贝尔文学奖的次日。

网站负责人李永刚先生发布的”安民告示”说:”本站因为完全个人的原因自即日起关闭。”但基于中国的国情,人们对关站一事有各种与政治因素相关的的猜测和联想。例如,总部在美国的媒体多维新闻社的一篇报导说,”中国大陆人文学术界最具影响力的网站《思想的境界》遭到了官方勒令关闭。”此后,李先生再次出来就此事进一步进行澄清,说网站被关闭一事导致了”太多泛政治化的猜测和联想”,”我想我应该出来做一个详细的说明以正视听:1、关站与政府或政治无关;事件的性质是个人关站而不是被封;迄今为止,从未有政府任何部门或有关人士要封杀本站;这是一个完全个人化的决定。”

尽管李先生本人两番出来就关站事件”真实”原因进行解说,但基于 对中国国情和共产党禀性的了解,没有多少人会认为李先生当时 说了真话。去年,笔者曾经在《中国之春》杂志2000年10月号上 撰写题为《〈思想的境界〉累死了还是枪毙了的?》一文。文章指 出:只要共产党政府不改变它对言论思想实行的一贯的钳制态度, 就不可能不让人对类似《思想的境界》这样的事件作”太多泛政治 化的猜测和联想”。同时,笔者还指出,”共产党政权的具有的一个 超级能耐是,有些时候,它不仅禁止人们说话,有时候人们还不 得不说话,这是另外一种层次的对人们思想言论的超级钳制。”在 当时,笔者就担心,李先生亲自掐死了自己养育了13个月大的孩 子,但是,基于各种因素,李先生还得说孩子是”自然”死亡。读罢 李先生写的这篇文章,我发现:我的担心就是李先生遭遇的活生 生的现实。

李先生在文章中透露,”象王力雄、戴晴这样独立的自由知识分子, 很难在控制森严的大陆学术期刊和传统媒体上传递他们的声音, 而网络却可以实现这样的效果。思想网上份量沉重的独家大作既 是思想网树立声誉立住脚跟的重要原因,或许也是最终死亡的诱 因之一。 “ ”一件’重大’的事情发生了。网管君韬告诉我北京层次 很高的某部门认为锋利论坛(这是《思想的境界》2000年5月开设 的下属论坛之一,其在一个多月时间里的点击数超过了30万。就 因为它的到来,思想的境界进入了”快速发展期”。)管理失职,存 在不少有问题的文章,要求思想网关站整顿。

“我是第一次面对这种事件,心里七上八下,不知道上面如何定性。 连夜发去了我的个人简介和关于网站的有关说明,就在极度的不 安中等待消息。正式的消息始终没来,到底如何整顿,到今天我 也没看到公文。倒是各种议论关站的流言沸沸扬扬。朋友们建议 说,这样下去非常被动,不如自己整改,去掉论坛链接,转移战 场重新出山,sixiang.com 从此成为主力站点,直到它也默默倒下。

读到了李先生写出来的《思想的境界》”从生到死”的历程,人们自 然可以品味出李先生当初在《思想的境界》关闭时贴出的”安民告 示”之后的真正痛楚了。虽然作者没有在这篇文章中把关站前后发 表的两个更有新闻价值的”安民告示”的背景予以披露,但关站与 “政治化因素”有关是确定无疑的。

在我看来,促使《思想的境界》”政治化因素”发酵的核心因素是 “思想”与”境界”四个字。胆大的李永刚不仅企图让”思想”自由交流, 而且还要使”思想”借助互联网上升到某种”境界”。就凭这点,《思 想的境界》能不死吗?在共产党制度之下,什么时候允许出现过 “思想”和”思想的境界”?李先生不本分地把一个知识分子舞文弄墨 的网络虚拟空间非要升华为什么”逼近真实,保持真诚”、”自由交 流的一个媒介”以及追求”自由与良知”的场所,就这套花哨的话语 就会让”北京层次很高的某部门”大为不悦;还有,最致命的是,李 先生幻想把”绝对孤独无助和无力”的个人通过虚拟的网络,”有机 的整合起来,把微弱的呼喊切实的放大出去,从而成就从前不能 设想的事业”,这更是犯了天条。因此,当《思想的境界》下属的 某论坛日点击率达到近四万人时,《思想的境界》便到了生死存 亡的关头。

一个被迫把自己奶大的孩子掐死,然后还得当众说是自己愿意掐 死的,这种切身之痛只有经历了如此痛楚的人才能切实感觉到。 我无意在此苟求李先生在强压之下必须恪守讲真话的原则。不撒 谎只是一个抽象法则,但在中共体制下,撒谎则是人身”自由”和安 全的必备策略。在共产党体制下,要寻找不撒谎的人实在难!更 何况李先生面对的是权力没有边际的神秘的”北京层次很高的某部 门”。

在1989年那个难忘的季节,我记得有人在北京的大街上高举标语 牌,上面大写着”不要逼我撒谎!”。十几年过去了,有人谈中国, 言语中流露出中国”渐进”化演进过程中的阵阵喜悦:”中国进步了。 “”中国繁荣了。””中国人的自由更多了。”。但李永刚先生在高喊:

“不要逼我掐死这个才上路的孩子!”。所不同的是,十几年前是一 大批人在抗议,十几年之后只有李永刚先生一人在伸冤;十几年 前那一大批人是在北京的人民大会堂前高喊”不要逼我撒谎!”,十 几年之后,则是李永刚先生一个人在香港的一家同人学术杂志上 倾诉自己掐死自己孩子的苦楚, 让世人理解当初自己发表的”安民 告示”的难隐之言。

中国的进步在哪里?!中国的自由又在哪里?!

转自 中国之春(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 我亲手杀死了我的孩子 — 写在“思想的境界”关站之后 (3/12/2001)    
  • 当思想失去境界 (10/16/2000)
  • 相关新闻
    我亲手杀死了我的孩子 -- 写在“思想的境界”关站之后
    韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
    林一山:被历史选中的上一代香港人
    林一山:港人何以为信念从没退后?
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论