(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月3日讯】 美国有个很有名气的研究中国问题的女教授，平日里对中共很不感冒。经常批评中共侵犯人权，对中国异见分子颇为友好。去年某个时候去了一趟中国，回来后便说大有收获，说中国给了些她崭新的印象。原来是中国政府特地请她和其他一些知名人士去中国现场观摩乡村选举，她觉得那是在真选。
这趟旅行前后也就是数天，这次现场观摩也就个把两个小时。居然能够改变一个美国教授对中国的一些似乎关乎原则问题的看法，看来共产党的乡村选举还真是有些魔力。
1949年之后，共产党举办的直选开始于1979年。当时，那个新选举法允许老百姓选县级人民代表。一时，中国的政治气候似乎气象一新。当时，许多人心潮澎湃。当时，那个现在在海外被称作“民运理论家”的胡平先生就是通过这个新的制度安排过五关斩六将， 最终当选为北京某区的人民代表的。
从1979年到现在，历史已经走了二十多年，现在的中国的政治气候如何呢？很可惜，既无法看到20年前选举法对当今中国政治的再造，也无法领略到中国政治丝毫进步。还以胡平先生为例吧。据说，他在人大代表任上，处处受到牵制，他这个北大选取选出来的代表在代表群里形似孤掌难鸣，鲜有作为。想想看，在人大里面，共产党以党团作战，胡平乃书生一个，如何在“议会”里面与共产党党团玩？胡平从北大毕业之后，据说连个单位都难找，他的“名声”在外，是个刺头，一般单位不敢要这样的人。后来胡平先生如何呢？他流亡到了美国，有国难回，有家难归，最后成了“海外民运理论家”。
与此同时，20年前的选举法规定县级代表直选，今天的县级代表还在直接选举。只是北大的学生再有没有胡平、王军涛那样的人站出来竞选了。20年后，中国的选举没有上升到县以上级别，最有趣味的是，中国的另类选举在最不可思议的地方发生了：不在向上走，而是向下走；不在中心，而在边陲；不是城市，而在乡村；不是选政权机构的领导人，而是自治村的村长；不是不让老外看，生怕老外看，而是欢迎老外看，把老外从国外请来看。我不知道， 中国的政治到底是进步了， 还是退步了，自有观众评说了。
有影响的老外几个小时对中国选举的观摩当然无法看到中国的村长后面还有党支部。在村长上面还有乡长、县长，公安局长，在《村委会组织法》这样的成文法之外，更无法看到共产党控制中国乡村的不成文法。
听说，有位老外看到中国的电影《秋菊大官司》后，说中国公民法律意识在觉醒。他不知道的是，中国历史上，这种秋菊一打一打，它与公民意识实在没有什么太大干洗。79年中国的县人大代表直选与今天中国的村长直选，虽然不是中国五千年历史里早就有的，但我真不知道，它到底与民主有多大关系。难道中国人还要等待20年才明白共产党今天在农村的什么选村长又是在作秀？(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
