【大纪元2010年12月16日讯】前几日工作时，从QQ的热点新闻（国内工作还真甩不了这个病企鹅）里跳出来的新闻条里，第一次知道了个名词：孔子和平奖。随手点开，里面的介绍看得不甚明白，因当时工作较忙，也就暂时放下。
待到周末，又想起此事，于是抱着“内事不明问于百度”的“求实”精神，想找个“权威”的解释。本以为按多年经验，在“天朝”境内，所有的新闻均能如《大百科全书》一样详实，可这一次，还真就出了意外。怎么说呢，套用一网友的评论吧：“这边新浪发消息称《美媒体称我国设孔子和平奖颁给连战 各方否认》，新浪是国内的门户网站，它发布的消息不可不信；那边中国网又发消息称《“孔子和平奖”结果揭晓 众多风云人物夺冠》，中国网作为国新办领导的权威网络媒体，它发布的消息我们又不能不信。”——按说，这种“新闻不一致”现象要是放在西方，或许大家都觉得很正常，可对于习惯每晚7点过后半小时，百分之九十几的电视台播放相同节目的“幸福国民”来说，真是难以接受，到底哪个是真，哪个是假呢？
诚然，网络上有不少“负面评论”，说这只是民间部分人搞的“娱乐大众的闹剧”，更有甚者将这个颁奖与当年希特勒宣布设立的德国国立艺术科学奖相提并论。当然，“正面评论”也有，说“是中国人向全世界宣示中国的和平观，人权观的最好时机”等等。
不过，这也解释不通。按照常理，若要是民间的恶搞，怎会有资格在壁垒森严的北京城里，还是北京新闻大厦里举办。光看名字就知道那定是个寻常人不得入内的高贵场所；若要是官方的“伟光正”，那肯定应该是相关领导出席、重要领导讲话、主流媒体报导才是呀。现如今，这样不明不白的，岂不是让人不明就里，令我等“不明真相的人民群众”更容易受“敌对势力宣传误导”吗？！
如此高难问题，说实话，还真一度难住了笔者的智商。还好有那句古语：愚者千虑，必有一得。设身处地的换个角度去想，逐渐理出了思路：随着时代的发展，尤其是互联网技术的不断推进，新闻消息的垄断难度越来越大，现如今若再如五、六十年代那样宣传：“西方世界人民受资本主义压迫、生活水深火热，社会主义中国风光独好”，恐怕已无人相信。重复一千遍的谎言、耗资无数的“金盾工程”，在“国外敌对势力免费提供”的小软件面前犹如“皇帝的新衣”一样难以遮羞。“面对新时期、新形势，该如何应对？”——这问题恐怕已经是各类“党喉”每日的必修课；面对着“外有普世价值观、人权观的撞击，内有日见觉醒的广大民众”——这样如同坐在火山口上的各级“公仆”们，又该如何掌控“党喉”的发声，这尺度要是把握不好了，太容易弄巧成拙。——如此一来，最好的办法就是来个“投石问路”，如同乐曲前奏一样，效果好了就钟鼓齐鸣；效果不好，抽身事外、片尘不染！按此思路下去，难度仅在于具体细节的运作上，及相关机构、人员的相互配合是否默契了。当然，实际情况是否如此不得而知，若不幸言中，只能套用“红色样板戏”的台词来评价：高，实在是高！
写到这里，多多少少回顾了一下近些年来的“党喉”在此类事件上的姿态。就算是2003年SARS病席卷北京城、放倒党内高级人物时，“党喉”尚能造出“非典”一词冠冕堂皇、言词烁烁。这一回，却为何如此躲躲闪闪？是真的如笔者所言，还是底气不足而仅做一些桌面下的功夫？何不理直气壮、大张旗鼓的再来一次“东风压倒西风”呢？
遥想当年，“红旗招展、革命小将遍地”时，孔老夫子“被代表”成旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的象征，连家庙、宗祠都被砸个稀烂；短短四十几年过去，那边“破四旧”运动始作俑者的大头像还挂在城头，这边厢，孔老夫子又“被代表”成“中国的和平观，人权观”的象征。如此吵吵闹闹的世间悲喜剧，复要唱上几回，才能不再去打扰圣人安宁？！
当然，无论作何种研判，北京新闻大厦里那场“新闻发布会”已然过去，留下的一地狼籍也应早已清扫干净，那不知从何而来的十万“巨奖”估计最终也会不知何处而去。下一次，下一个地点，又会演出个什么样的戏来呢？
