【大纪元8月1日讯】（大纪元记者游悠编译)美国佛州奥兰多(ORLANDO)中佛罗里达大学（UCF）最近成为打击学生作弊的战争前线。
《今日美国》报导，中佛罗里达大学规定，考试时禁止嚼食口香糖，因为嚼食者可以以嚼食动作掩饰自己对着手机说话，而手机打到外面的接应者来作弊。
在中佛罗里达大学考试中心，学生所使用的228台电脑被嵌入桌面上，这样任何试着想拍下萤幕画面的人（带着装有隐藏式摄影机的笔来帮助之后来考试的朋友）就很容易被抓到。
在考试中草稿纸是允许使用的，但需要盖上日期，之后还需缴还。
当监考官看到可疑处时，他会在电脑上记录下学生当下的行为，并且使用头顶上的摄相机对可疑点拍摄；影像纪录会被烧成CD留为证据。
UCF商学院副院长、主管考试中心的艾力斯（Taylor Ellis）表示：今年春季学期64000次考试中，作弊情况明显下降至14个可疑案例。
对于永无止境诱惑学生的作弊战场，现在更已延伸至高科技设备上，其实并非仅考试而已，网络作业抄袭，例如从网路上剪贴和分享来的文章也是其一。
今年夏天，针对即将进来的新生，一些像杜克大学（Duke）、鲍登学院（ Bowdoin）等学校也要求新生在注册前，完成关于剽窃和抄袭的线上辅导课程后才能入学。
55％的美国大学院校现在使用反抄袭系统服务。反抄袭中，最受瞩目的要算是论文线上比对系统（Turnitin.com），它永无止境的进行猫抓老鼠的游戏，来对抗会使用高技术的剽窃学生。
学生作弊现象在大学普遍存在，但很难精确量化。就过去四年对14,000名大学生的各种调查来看，平均有61%的受访者承认自己曾在作业和考试中作弊。
这个数据比照前几年的65%有些许下降，但是实施调查的罗格斯大学（Rutgers）的商学教授唐纳德‧麦卡贝（Donald L. McCabe）却认为实际比例应更高。他怀疑，学生们现在根本就不把一些作弊行为看成是作弊，比如从网路上粘贴复制几个句子。
今年5月刚从康乃尔大学（Cornell）毕业的安德鲁‧戴尼斯（Andrew Daines）曾在该校文理学院一个审理作弊案的委员会服务过。他说网路剽窃抄袭现象普遍，普遍程度到有教授都告诉他，他们已经用测验和随堂写作取代课后书面报告。
戴尼斯对于学生之间将抄作业视为“家常便饭”感到很不安。“由于电子邮件的便利性，他们（学生）已经把‘协同工作’（collaborative work）这一术语的含义发展到了不可思议的极致境界。”
麻省理工学院物理学教授普里查德（David E. Pritchard），原本开发了一款软体，让学生们线上解答一些物理作业问题，后来却有了新的用途——能够准确判断学生的课后作业是否抄袭。他表示：有些人作业做得特别快，“一开始我还以为我们学校有好多天才。”后来才警觉到，他们花在思考问题上的时间还没有读问题、抄答案的时间多—一般情况都是先做完的朋友发出电邮，其他人才开始“做”作业。
根据普里查德及其同事今年发布的一项研究显示，大约20％学生的作业中有1/3或更多的比例是用抄袭的。这些学生在类似Napster的分享平台—“课业英雄”（Course Hero）网上找答案。有超过3,500个院校的学生们将论文、课堂笔记、已经考过的试题上传到该网站上。
另外，如克拉姆斯特（Cramster）网站专攻科学类和工程类教科书问题的解答。该网站吹嘘有来自于77本物理学教科书的解答，但不包括普里查德教授的线上笔记“Mastering Physics”答案。因为其出版商皮尔逊（Pearson）在网上搜索，如搜索到蛛丝马迹即以保护版权为由要求取下。
最热门的反作弊技术公司Turnitin.com表示：目前已有9,500所中学和大学采用他们的技术。学生在将书面作业交给导师前，要先提交给Turnitin.com，以便和存于该网站内数十亿存档网页和数以百万计的学生论文相比对。Turnitin.com公司表示，在和他们合作多年的学校里，剽窃现象有所减少。
UCF的MBA一年级学生艾胥黎‧豪曼（Ashley Haumann）说，她在UCF时，300人的会计课“人人作弊”，大家都在小考的时候互相对答案。她更喜欢严格监控的考试中心，因为它“鼓励你认真准备考试，因为考试时无法扭过头问邻桌‘你答案选什么？’。”
很多教育工作者都对自己是“反作弊执行者”（anti-cheating enforcer）的角色不太适应，对他们来说，反剽窃线上培训也许是一种简雅的技术手段。
这正是美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）今年1月发布的一项研究结论。在所选的某一大学（校名不透露）中，将完成了网路反剽窃培训的学生和未进行网路培训的学生进行对比，发现前者比后者的剽窃行为要少2/3。（该项研究同时还发现，剽窃行为主要集中在SAT考试分数低的学生群里。）
现为维吉尼亚大学经济学家，并曾与人合作写书的汤玛斯‧迪伊（Thomas S. Dee）表示：这种培训“有着很好的效果。”
他提到：“很多导师不愿和学生之间营造一种事先就假设学生会违规的敌对关系。”“我们的研究结果建议通过一种培训来教育学生，而不是威吓他们。”
UCF考试中心最近抓到的一个作弊案却和网路、手机或其他高科技没任何关系。监考老师发现一名身上满是纹身的学生将小抄写在自己的胳膊上。他将小抄融入了自身的人体艺术上。
(http://www.dajiyuan.com)
