【大纪元2011年10月15日讯】(大纪元记者吴雅儒旧金山报导)旧金山市议会于10月4日通过了由市议员坎帕斯﹙David Campos﹚提议的一项“医疗保障法案”（Health Care Security Ordinance）修正案，禁止雇主将对消费者征收的员工医疗津贴中饱私囊。
旧金山市府于2008年起规定雇主对员工医疗福利付费的下限。法案准许雇主将医疗基金转嫁给消费者，许多餐馆以此名义在用餐账单上加成收费。市府主计处统计，2010年全市所有雇主的医疗基金中有八成（总值5010万元）的经费并未用于医疗福利，而是在年底结算时落入雇主口袋。
为填补此漏洞，坎帕斯提案规定雇主不能在年底将基金取出，让金额逐年累积。
修正案争议延伸至市长竞选
这个修正案的通过引起了今年以来府会之间和议会内部的最大震荡。代理市长表示不会签署这个修正案，在议会中对此案投反对票的市议长邱信福表示要另外起草一个修正案。至今年一月李孟贤任代理市长以来，他从没有否决任何议会通过的议案，而这个议案可能导致他首次否决议案。与此同时，至今年一月新议会成员走马上任以来，大多数市议员提议的法案都获得相互支持而通过，像邱信福这样另起炉灶的做法实属罕见。
这个议案的争议也上升到了市长竞选。10月5日，坎帕斯在市政厅外举行集会，呼吁李孟贤签署这个法案。 数位市长竞选人余胤良、赫雷拉（Dennis Herrera）和丁右立参加了集会支持坎帕斯。市议员艾斯堡﹙Sean Elsbernd﹚、该法案的反对者称这个集会是坎帕斯和工会联盟主席在为市长竞选辩论添料。
小企业业主炮轰坎帕斯
邱信福很快就制定了一个新的修正案，其与坎帕斯的基本区别在于，雇主在将医疗基金存放一年后，可以取出自行处理，而坎帕斯要求雇主不能在年底将基金取出，让金额逐年累积。
10月13日，市议会的政府审计和监督委员会对这两个不同修正案举行听证会。与会者大多数都是餐馆和小企业业主。他们对坎帕斯发起了猛烈攻击，表示现在生意很难做，没有那个条件来存放一笔钱。一位小企业业主对坎帕斯说，如果坎帕斯的修正案通过，他就会立即解雇20多名工人。如果这些工人要问为什么解雇他们，他说他就要这些工人去找坎帕斯。
邱信福表示，经济危机以来，旧金山已失去许多工作，因此应该对小企业给予保护，不能再导致更多的失业。
工会代表发言希望坎帕斯与邱信福与各方坐在一起，找到一个各方都能接受的解决方案。
听证会上有三名市议员，以投票方式决定是否推荐各个听证议案。由于另外一名市议员麦翡﹙Mark Farrell﹚对该案的表决弃权，因此委员会不能推荐邱信福的议案，但坎帕斯与邱信福的议案都将于下周二在议会进行表决。
坎帕斯在听证会后对记者说，他并没有要这些雇主另外增加任何费用，这些医疗保险基金本来就是他们应该付出的，这是法律规定的，而他们却将这笔钱放进了自己的腰包。
