【大纪元2011年12月22日讯】大约正好是十年之前的2002年1月1日，欧盟启用统一货币。这种被称为欧元的货币，在欧盟内的十个国家内成为正式成为官方流通货币。在欧元诞生之初，便有很多经济学者和政治学者不看好。其原因其实并不复杂。现代的信用货币和古代贵金属货币不同，和社会政治经济结构息息相关无法割离。各国经济发展程度和经济运行周期各异，政府社会政策和财政策略不同都对货币流通有着决定性的影响。而欧盟十多个国家政府各不相属甚至各不相让，因此统一的货币就有了结构性的矛盾和问题。
早在十年前，就有经济学者认为，欧元如要成功，必须有统一的中央银行，若统一的中央银行，必须有统一的财政部，若要统一的财政部，则必须有统一的中央政府。上周欧盟各国达成的解决欧元危机的初步方案，是遵守统一的财政政策，包括赤字上限、政府支出，这将迫使各国政府调整其国内的社会政策，比如社会福利、税收等等。
事实上，这是一个暂时的妥协方案，所有欧盟国家都清楚这一方案非常脆弱而难以贯彻。欧元实施之初，其实也有类似的方案，比如赤字上限和债务上限等等，但十年之内，南欧、中欧国家纷纷突破限制，最后连德法两国也弃之不用。问题在于，欧元妥协方案是一个“自限制”方案，欧盟并没有强迫执行的权力。一旦国内经济恶化，需要动用财政手段支持，国内政府就难以坚持。
欧洲统一的梦想，在罗马帝国之后一直未断。最近数百年，雅利安德国人一直梦想重振“神圣罗马帝国”，这也是希特勒的纳粹德国被称为“第三帝国”的原因。欧洲近百年的两次大战造成玉石俱焚的局面，如无美国的介入，欧洲或许从上世纪后半叶便陷入一蹶不振。他们痛定思痛，改以更为和平和文明的方式重新构建欧洲。故虽然欧元遭遇困境，但欧洲和平主义未受丝毫动摇。
在欧亚旧大陆的另一端，中国文明圈有一个极为类似的情况，就是中国也梦想能够使整个中华文明圈统一。这种统一，在中国大陆更多的意味着政权，而在台湾和其他圈子内的国家，则更多意味着经济和社会。有趣的是，作为圈内的最大强权，中国大陆的共产党政府极力排斥社会文化发展的统一，尤其排斥在各国行之有效的现代民主制度结构，他们的梦想是形成一个“以我为尊”的超级帝国。
中华文化圈本应吸取欧洲的经验，从文化和社会融和开始，以和平共处的方式进行。但共产党政权是社会达尔文主义的信徒，强权即真理，武力决定一切，胜利者可以主宰一切，其与共和共融的现代潮流截然相反。这使得东亚的情况变得极为复杂。唯一相同的，确实都面临一个新大陆强权的介入。因此，亚洲各国把美国当成救星，而中共却视之为敌对的障碍，就绝不令人奇怪了。◇
本文转自254期【新纪元周刊】“锋笔天下”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/256/10198.htm
