【大纪元2012年01月02日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）2011年，是安省学校的多事之年。安省学校出台了一系列校规禁令，引起家长及学生争议，甚至激发公愤。教育专家称，学校颁布这些校规禁令，固然有对学生身心健康的考量因素，但学校同样有因担心自身形象而矫枉过正之嫌; 有时候学校和校董会是太担心名声，为了证明自己为学生安全负责，而采取了过度措施。
引争议的校规禁令
安省最近出台的最新反校园欺凌法令，要求公立学校和天主校学校教育局允许学生成立同性恋同盟团体，允许学校开除长期凶残的校霸，因此饱受争议，安省政府被批管得太宽。
上个月，Toronto’s Earl Beatty公立中学1名家长后脑杓被球击中，造成脑震荡。后来，学校颁布学校禁止踢球令。这引起学生及家长的不满。
今年10月，安省伦敦1所学校董事会禁止学生携带花生酱替代品，原因是易和花生搞混，让许多原本就头疼穷于应付严格的花生禁令的家长，更加大为光火。
同样在10月，安省滑铁卢1所公立学校校长颁布1项“禁抱令”（双手只能碰自己），引起学生公愤。
今年1月底，魁省1名幼儿园学生因用一次性塑料袋而非家用塑料袋（Tupperware）携带午餐，被禁止参加幼儿园比赛，这不能不激起家长的愤怒。
渥太华1名唱诗班指挥，因碰触小朋友遭投诉，被主管勒令如想继续指挥唱诗班，就不得碰触学生，后愤尔辞职。
据《国家邮报》报导，多伦多大学安省学习教育研究所教授格拉格（Kathleen Gallagher）表示，此前她就看到，越来越多学校对某些问题采取统一政策，导致家长愤怒不已，称学校政策管得太宽。
担心形象 学校矫枉过正
格拉格表示，体育运动中的打斗、校园骚扰、危险与安全等，涉及到国家安全等许多层面的政策，人们对此也越来越关注，越来越警觉，因此一旦这种事情发生，学校董事会这避免事态恶化，通常反应是出台暂时禁令。
麦吉尔大学综合教育研究副教授谢里夫（Shaheen Shariff）表示，所有这些禁令中，学生身心健康固然是首要考量因素，但在当今标准化考试和评比社会中，学校同样担心自己的形象，有时候学校和校董会太担心名声而采取过度措施，就是为了证明自己为学生安全负责。
当今时代，人们都自我保护过度，过于执著安全，害怕吃官司和过于关注个人或机构形象。谢里夫表示，学校最怕的就是惹怒家长，害怕家长起诉说自己没保护好孩子的安全或没有实施保证孩子安全的措施。
谢里夫还表示，一些影响孩子自由表达等权利的规定，肯定有其站得住脚的积极一面。即使学校方面认为某个规定能保护更多学生，但也要确保对权利的不利影响降到最低。
管得太宽 孩子错失宝贵人生课堂
安省天主教家长倡导组织主管皮埃尔（Teresa Pierre）表示，在许多家长看来，这种解决方法，就像是用槌子打苍蝇。
因让9岁儿子单独乘地铁而人称“全美最糟糕妈妈“的纽约女子斯肯纳兹（Lenore Skenazy）在谈到安全问题时表示，这种现象，怪学校或怪家长都不对，并不是哪个家长或哪个学校疯了，而是已经成了整个社会风气了，现在的社会，看任何问题都是从安全出发，如果都这么看问题，那任何东西都有风险，因为风险就是生活的一部分。
社会学家弗雷迪（Frank Furedi）送儿子上学时，校方一再强调要他们夫妇放心，称“学校很安全”，对此弗雷迪表示很吃惊。弗雷迪夫人过后说，自己希望校方能告诉自己将儿子培养成1位杰出的数学家或培养他良好的阅读习惯。
斯肯纳兹表示，孩子不能在学校跑，不能在操场上踢球，就错过了许多宝贵的人生课堂。人们经常说，孩子最好的课堂是让他们自己玩，在自己玩的过程中学会自我约束，学会不要冲动，不做不能做的事，学会团队协作、创造性，学会跌倒后自己掸去灰尘爬起来，这些东西都是教师希望学生能掌握的。
格拉格表示，希望学校在制定校规时，校方和家长都要冷静理智。好的学校非常注重与家长的日常沟通和对话，知道良好沟通能化解挑战，在这样的学校，因携带一次性塑料袋装午餐而被剥夺上课资格的事情，根本就不值得一提。◇
