【大纪元2012年04月17日讯】近来，伴随“重庆危机”的愈演愈烈，政治局委员级别的薄熙来及其妻薄谷开来已算是锒铛入狱，作为下一张多米诺骨牌的常委级人物周永康亦摇摇欲倒。2012年发生在“红朝”的这场政治危机，足以令好莱坞的任何一部大片黯然失色，在这样的前提下，“红朝”前途几何，实在令人遐想万分。
记得有位网民如此说：打开微博看中国，“中共”倒台转眼间；到菜市场看中国，“变革”仍需一百年；打开电视看中国，“党国”江山万万年。其实如此说，只不过是说明观察视角不同，得到的印象结论不同，而并不能说明什么实质问题，因为古今中外任何一次“变革”似乎都无视于任何人的观点如何，太多的历史事件就那么毫无理由的发生了，只有历史过后了人们才开始去整理、归纳其必然性与合理性，却从未成为下一次历史事件发生前的预测参考。
那么现如今，很多人都在探讨中国的“变革”有没有可能发生？还要多久能发生？会如何发生？会发展到何等成度？这些问题每个人心里认准的答案各有不同，当然笔者不敢妄言未来，只能以自身见识发此拙见，这一篇便首谈“红朝”最看家的一句话“枪杆子保政权”。
从“中共”的起家史可以看到，其实“中共”自己是不会建设军队的。这一点可能很多人会不同意，当年“蒋家王朝”数百万军队被白手起家的“中共”都推翻了，怎敢说“中共”不会建设军队呢？
其实这要归功于“中共”的保密工作和宣传工作的功劳，“中共”打天下时真正起作用的各级军事指挥人员鲜有“自主培养”，多数是“诱上梁山”或者“迫人下水”所得。最得力的部队是当年的“四野”，而当年的“四野”最骨干的战斗力量是日本关东军的残部，以及用日、苏两国遗留在东北的精良军用装备武装起来的山头匪帮；而当时的美国政府因对国际形势研判失误，一段时间内停止对“国民政府”军事援助致使东北“缴共”的国军装备急剧下降。诸般因素结合致使形势逆转，而后局势发展方有历史之状。这些资料，在现如今网络上都能找到相关佐证，只是绝大多数人不关心于此，才会觉得“中共”靠武力发家，军事力量强大无比，当然这历史的事不必多谈，有兴趣的多找些资料看看就明白了。
转回头便说现如今“中共”制下的军队，便真的能起到“枪杆子保政权”的作用吗？其实便是天天喊这句口号的人自己也是心虚的，只是几十年来喊习惯、喊顺口了而已，每到关键时刻便要喊来壮壮胆的。笔者本人亦在军队服过役，军队基层经常讲：当兵三年没摸枪、手拿锹镐保卫党。此话虽然夸张，但却反映出“中共”军队现状，就是“政治教育压倒军事训练”。而在笔者接触过的一些军、师级机关人员亦经常讲“中共”军队高层多是“卖国贼”，军事机关一百件任务九十九件是政治任务，真正的军事训练没人抓，国家真有危难时基层官兵当“炮灰”。更有人笑谈，如若中国真如中东那边发生“民变”的话，“中共”甚至连卡扎菲手下那种军事水平的、能与“民兵”抗衡的军队都调不出来。
说到这，有人定会以“8964”来反驳笔者观点。不错，“89北京屠城”确实是“中共”运用军队压制“民变”的一次成功血案。但其一，“8964”是发生在资讯相对不发达的80年代末，别说多数军队人员对事件起因不知情而被骗去保卫祖国，便是社会普通民众尚未完全达成共同述求时，事件已经血腥结束；其二，“89民运”诚如一位军人后来所言，没有明确目地的民运是注定失败的。如若当时真的提出“中共下台”的政治要求，其结果必与“体制内反腐”所不同；其三，据笔者所知，当时参与“屠城”的军队，现如今都将这段历史视为“耻辱”，笔者所知的几个参与“屠城”的军、师机关内的“军（师）史资料馆”都不见此段历史的记载，参与其中的军人即使是在升迁等关键时刻亦不愿以此为荣；当年因抗命而遭整肃的几位军、师级指挥官，现如今在军内外走到哪里都让人挑指称赞，却不见当年的“共和国卫士”受人礼敬。可见“8964”中“枪杆子保政权”在“中共”内部遗留下了怎样的潜在危机。
而在近年来，“中共中央军委”内部亦不断传出“军队国家化”的声音，亦能反映出军队高层不愿再为“中共”充当“党卫军”角色的决心，只是碍于现在体制所限，只能走“曲线救国”之路。且现如今“中共”内部已决无“邓二代”一般既有军政派系基础，又能冷血决断的人物了，如若再来一次“8964”断也无人敢、无人愿去走那“死后不留灰”的路子了。
即使是从“中共”现有的军、政状况来看，军队与“中共党中央”的关系已经远不如二十年前那般紧密，军中大佬在“中共”体制内的独立状态已经越来越明显，与“中共党中央”的关系亦从原本的“服从关系”渐变成“合作关系”，如若再有大的社会动荡或是再一次“党生存危机”，都极有可能因一些特定事件爆发“分裂”。是故，现如今“中共”内部上下虽然仍在喊“枪杆子保政权”，但其内在涵义与二十年前甚至十年前已经是天地之差。现在喊这口号的目地只是为了表明自身的政治立场与站队。而从“胡温”十年执政来看，以“亲民”代“治民”的施政方向已经定了基调，所以才会出现薄熙来“唱红死”的政治格局，“军队国家化”恐怕是“胡温”任期内希望解决的实质问题之一，前一段时间“武警指挥权”的变更当不仅仅是“突发的孤立事件”。而对于军队内部各级军人来讲，也只有“军队国家化”才能远离你死我活的政治斗争。
故而，对中国未来报有希望的人们，不必被“枪杆子保政权”这句口号吓倒。因为即使是对“中共”自己来讲，未来哪怕是细微的社会变动，“枪杆子”会扮演“保政权”的角色还是扮演“解体催化剂”的作用，依现有的情况也是难以把握，或许什么时候，枪杆子就准头调向了镇压者。所以说“枪杆子保政权”这句话，其实是现如今的“中共”，面临的最大、最无法解决的危机。
