【郦剑锋】:在中国,为什么灾难数字要秘而不宣?

郦剑锋

人气 25
标签:

【大纪元2012年07月30日讯】在中国,有许多事情是不允许人民知道的,政府会把它作为机密永远束之高阁。不用问为什么,这是专制政治的特点之一。想像不到的是,普通的数字在政府眼里,也会高度敏感,最终也能成为不叫人知道的秘密。

记得热心网民曾经对全国出现的矿难、车祸等事故做过分析比对,好像是很多重大事故怎么都是齐刷刷地死到35人就为止了,有人因此提问说是不是36人以上市委书记就要被撤职?

根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》中的规定,安全事故分成四个等级,即一般事故(3人以下死亡)、较大事故(3—10人死亡)、重大事故(10—30人死亡)、“特别重大事故”(造成30人以上死亡的)。可见,从中并无这样撤职的规定。但是,由于中共一向是暗箱操作,什么都不透明,人民当然就有权利进行各种各样的猜测。

一次死亡30人以上,当然属于性质严重,对于中共这样一个由党政官员主导型的社会来说,处分相应级别的政府官员我觉得未尝不可。不是什么都由当官的说了算,都能代表吗?出了事故你也应该“代表代表”,这样才能匹配,中共称之为“负有领导责任”。

去年7.23温州动车事件,当局说死亡39人;前不久天津蓟县莱德商厦大火,当局只承认10人死亡(其中9人为商厦员工,1名顾客)、16人受伤;刚刚的北京水灾,开始只宣布37人死亡,后增为77人。为什么人们几乎都不相信呢?

表面上似乎是因为这些事故发生后,人们对事故的全过程包括现场进行过各种科学而严密的分析,有知情人、目击者、幸存当事人的告白,甚至还有保险公司的佐证(因为它负责理赔),这样比对起来政府的数据数字怎么看都违背基本常识。现在通信手段如此四通八达,想隐瞒点什么确实很难很愚蠢。

比如,这次61年一遇的水漫京城,6万多间房屋倒塌,水坝决口,桥梁冲毁,数百辆汽车打水漂,有的地方水深高达6米以上,北京人口那么密集,游玩场所南来北往人那么多,你想会造成多大程度的人员伤亡?

中国政府有隐瞒真相的天然传统。这有60年历史证明。谁都希望不死人,或者越少越好,既然属于自然灾害,为何不能客观一把?不就是个数字吗?缘何要遮遮掩掩?但中共政府就是要反其道而行之。所以,政府的思路依然一如既往,宁愿瞒报、少报、不报。这跟每年GDP统计上的只多报不少报可有天壤之别啊(去年各省多报3万多亿元)!

政府的思维永远跟正常人不一样。在共产党眼里,数字可不见得仅仅是数字,那是政治,该报导什么不报导什么,那是一个大学问。比如,成绩面前就要多报,正面的、主旋律多报,事故灾难等负面的就是要少报或不报,既怕担责,掩盖政府的丑闻,也怕影响“盛世”中共的形象。

京城的百姓可能大都记忆犹新,六四那会儿,袁木发言人是如何讲的吧?不管怎么血流成河,我就能代表党说“一个人没死”!哪怕“暴徒”也没死一个!二者有异曲同工之妙。

在一个简单不能再简单的数字上玩捉迷藏游戏,是中共谎言本性的一个缩影,这才是问题的根本所在。什么叫“江山易改本性难移”?尽管有人觉得讲真话没有成本,也不难做,但那是对人而言的,于中共来说就不适用了。为什么要讲真话呢?撒了一辈子谎,骗了一辈子人,一旦说出一句真话,那意味着什么?因此在真假之间,中共会选择什么不光中国人清楚,中共更清楚,看似偶然的选择问题,其实一切都在走必然之路。

我们不讲什么知情权,因为那对中国人没有任何意义。中共一贯以谎言对待人民,从而“赢得”了今天中国人民的普遍不信任。中共今天面临的,是不论在任何时候、任何问题上,不管是讲出什么,做出什么来,哪怕是真话真事,中国人都会不屑一顾,一概不予相信。历史的公平之处就在这儿,撒谎、作恶总得有回报才行。

相关新闻
王维洛:老百姓有知情权才能避免更大灾难
港扩大校园验毒计划 损学生知情权
南京宣传部长称堵信息不现实 学者民众评说
浩然:论在中国大陆安锅收看节目是合法的行为
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论