【大纪元2012年09月15日讯】（大纪元记者何坚加拿大温哥华报导）今年以来，加拿大的“北部门户”及“泛山双子线”输油管项目掀起的波澜尚未平息，近期中国海洋石油总公司（简称中海油，CNOOC）又宣布斥资151亿美金收购加拿大尼克森（Nexen）石油公司的消息，给争议不休的社会舆论再度推波助澜。在朝野各方对中资能源并购深感纠结的同时，也吸引国际聚焦颇为低调行事的中共全球能源布局。
2012年7月23日，中海油（CNOOC）宣布将以151亿美元现金收购尼克森。同一天，另一家加拿大石油公司塔利斯曼能源公司（Talisman Energy Inc.）也宣布，将其英国北海油田49%的股权作价15亿，卖给中国石油化工集团（简称中石化，Sinopec）。加拿大能源业的两记重拳，令本已对能源争议疲于应对的保守党政府压力倍增。
能源资源能不能采 朝野很纠结
根据加拿大亚太基金会（Asia Pacific Foundation of Canada）所作的最新调查显示，绝大多数民众对中共国企中海油收购尼克森持反对立场，仅有16%的加拿大人赞同。
加拿大工业部长帕拉迪斯核实已收到中海油的并购申请，目前正依据《加拿大投资法》审核。加拿大总理哈珀9月6日对此表示，由于CNOOC收购尼克森的规模庞大，他承诺联邦政府在作出是否批准或否决外资收购本国企业时，会明确厘清一些不透明的审查规则。哈珀也希望借此要求中国开发市场，为加拿大争得平等地位。
新民主党自然资源评论员朱理民（Peter Julian）表示，要求众议院工业、自然资源与环境委员会举行聆讯，并要求联邦拿出更透明的外国投资法规。朱理民说，公开聆讯加上更透明的投资检讨程序，就能揭露尼克森交易是否真正有利加拿大经济、环境与社区。
据自由亚洲电台报导，加拿大皇家山大学（Mount Royal College）政治学院院长杜安.布拉特认为，加拿大政府应该充分考虑中海油的政治背景，不应将中海油等同于一般的民营公司。据报导，中海石油具有双重角色。中海石油董事长王宜林五月份在内部会议上说：“大型深水钻井平台是我们的移动国家领土以及战略性武器。”
总部位于卡尔加里的尼克森公司，拥有分布在加拿大西部、美国墨西哥湾、英国北海和尼日利亚海上等全球最主要产区的油气资源，包括常规油气、油砂以及页岩气资源，但以油砂为主。
磨刀霍霍向猪羊 中共“逐步蚕食” 低调全球攫取能源
截至去年12月31日，依据美国证交会数据，尼克森拥有9亿桶油当量的证实储量及11.22亿桶油当量的概算储量。此外，据加拿大评估，尼克森还拥有以加拿大油砂为主的56亿桶油当量的潜在资源。而中海油自己的储量总共才31.9亿桶当量，相比之下，尼克森拥有的海量能源，堪称油气聚宝盆。
并且，中共当局在全球的能源布局是四处出击，绝非加拿大一家。
多年来，中国国营石油企业在非洲及邻近欠发达国家，如缅甸、老挝等，掠夺资源可谓无往不利；但在北美发达国家吸取能源的计划却频频受阻，2005年中海油收购美国优尼科石油失败就是一个典型。
近年来，中共可谓吸取了前车之鉴，开始小心翼翼地经营全球能源布局，不动声色收购少数股权，以少量多份的方式进攻，以避免引发舆论压力。中海油2010年、2011年连续两次收购切萨皮克能源公司（Chesapeake）在德州和怀俄明州、科罗拉多州页岩气开发业务的1/3股份，正是中资能源国企“逐步蚕食”全球能源布局的体现。
国际焦虑 关注中资收购能源背后动机
尼克森拥有墨西哥湾的油田，美国参议员舒默（Chuck Schumer）关切中共透过本项投资案间接拥有美国资源，并要求本案亦应比照中海油在优尼科投资案的审核程度进行审核。一旦美国不准许中海油拥有美国资源，尼克森将被迫放弃向中海油出售资产。
国际上除了对于中共攫取全球能源的忧虑之外，还有观察家指出中资大肆收购发达国家能源企业背后的动机，需格外警惕。
《商业周刊》近期直接报导说，其背后真正的目的是为了抢夺技术。布鲁金斯学会（Brookings Institution）约翰‧桑顿中国中心（John L. Thornton China Center）外交政策研究员埃丽卡‧唐斯（Erica Downs），也支持这样的观点。她认为中国石油国企在海外开采的石油，不可能全数运回中国供国内消费，因此抢夺技术才是中国石油国企的目的。
据美国传统基金会研究员史剑道（Derek Scissors）的观察，北美地区拥有全球最先进的页岩及深海钻油技术，这是中国石油国企逐步布局北美地区的主要原因之一。
按照《加拿大投资法》，联邦政府对资产规模超过3.3亿加元（3.32 亿美元）的收购案进行审批，以判断交易能否给加拿大带来“净利益”。
由于尼克森约10%的资产位于美国境内，因此该并购案也需美国点头。中海油9月已向美国提出尼克森并购案的国家安全审查。
（责任编辑：李然）
