【大纪元2013年01月10日讯】我在年龄好少的时候，已经知道南方周末的了。南方周末留给我的第一印象是她刊登了80年代的一部记录片《河殇》的解说词。近日的南周事件勾起了我不小的童年回忆。
在广东，几乎没有人不知道南方周末的，但奇怪的是，在我老家或者在我的朋友圈内，对南周的评价并没有她在中国其他省份那么高的。或许广东人可以看到香港电视新闻（90年前几乎全省都没有切断香港电视信号的行为，95年后才越来越严重。
相关内容
我确实记得在上大学时还看到TVB新闻关于平反64的游行），珠三角地区的人还可以收听设在香港那边的收音机广播的信号，所以，并没有觉得南周的新闻评论有多大的奇异。但无论如何，南周在当地属于销量相当不错的报纸也是事实。或者说，这可能是老家人对南方周末的无声支持吧（不赞扬她但又出钱支持她）。
这几天，南方周末因为新年词的问题，矛头直接指向广东省宣传部长使得事情迅速演变成一场捍卫新闻自由的的运动。这个运动的特点在于这次的诉求不是具体的实物（例如土地，工资拖欠，环境污染等等），而是一种对精神解放的诉求。这是自1989年后极少出现的集会运动。
有人说，南周事件的处理是对习总是否实行新政的考验，但笔者从不对习总有任何期望，因为在共产党的体制下，他能怎么改呢？当年台湾实现新闻自由的标志是开放“报禁”，但开放“报禁”的前提是开放了“党禁”。习总能和蒋总比吗？
事情的结果很难预料，近日还传出广东省委书记在1月4号，即是南方周末刚出事的第一天，就已经立刻去视察广东的军队和武警，以笔者的判断，这个新闻的可靠性好高。
可以说，在共产党官员的脑海中，以武力解决问题的思维是根深蒂固的。他们的思维中最多只是做开明君主，而没民主的。如果南周事件能使得中国，或者广东地区的官员从此有了民主思维，甚至引发整个中国的新闻自由，那意义就不可估量了。
之
转自《BBC》大家谈中国
