【大纪元2013年01月23日讯】伍凡：各位听众好，现在是《伍凡评论》第325期，今天我要讲的题目是“中共能放弃党权而推动改革吗？”
从十八大结束之后，习近平接了大位，他第一个行动他就到南巡、到深圳，他就讲要建设改革开放。从那个时候到现在已经2个月过去了，我们看他改革了什么？你改什么、不改什么？怎么改？什么时候改？这些问题在2个月之内，在网络上慢慢都成为话题。那么话题内容相当多，包括要不要政改？因为习近平一直讲改革，没有讲政改，要不要政改？第二，有人提出来要取消政法委，要司法独立。
现在中共官方又提出来要“顶层设计”。什么叫“顶层设计”？我今天做个解释做个说明。顶层设计的目的是什么？这些问题都出来了。以及最近的一批体制内的知识分子也敢大胆的把话讲出来，说要改要改你共产党，把你党权拿走，这就叫“政改”，其他的统统是空的，你要把共产党的权拿掉，改是改共产党，改共产党干部，不是改其他人。
根据这些议论，现在网络上议论很多，正的反的，包括中国大陆的，包括国际媒体都在谈这方面的事情，说中国要改革了。这改革是沿着邓小平的路走下来，我现在把我能收集到的资料，我尽可能的把它理顺一下，大概有四个方面。
习近平讲要全方位改革，唯独不讲政治改革
第一个，习近平自己讲，在去年11月17日，他说要全方位的改革，要系统性的改革；但是他又讲马克思列宁主义、毛泽东思想不能丢，这是根本，不能丢。也就是说你共产党的体制，也就是“四个坚持”你不能丢。如果这四个坚持不能丢，马克思列宁主义不能丢，所谓的特色社会主义道路不能丢，共产党领导不能丢，那你改什么呢？不必改了。
所以改来改去，他讲到现在为止，他不敢讲政治改革，我们所理解的政治改革和习近平他所讲的改革是两回事情，讲不到一起去。这样的话，你要人们怎么能够相信你改革是真的？
《求是》：改革不是推倒重来
那么在这个基础上，《求是》杂志就在16日也谈到同样的问题：改什么？怎么改？什么时候改？他们也提出这样的问题，而且写了四篇短文企图来回答这个问题。第一篇文章的头一段它就说明了：共产党这次要改革，不是推倒重来。什么叫“推倒重来”？就说制度上、根本上改革要推倒重来，他说不是这样。他的改革就是改善这个制度、完善这个制度，要加强党的领导。那你既然这样的话，不必改了！
共产党已经加强到什么程度了？从“六四”之后到现在24年了，天天讲加强共产党的领导，还不够，现在还要再加强共产党。你加强到什么时候才算完成你加强共产党领导这个权位、这个力量呢？
甚至于在2年前，吴邦国那时候还是委员长，现在还是委员长，还没下台。他讲：人大的立法是为了加强党的领导而立法。就是说全国最高权力机构是为共产党立法的，而立法是为了加强共产党的权力的。那立什么法呢？所有的权都已经在你手上了，还不够，还要加强，还要立法来统治老百姓，那你改什么呢？
中共现在的改革是要和权贵特权阶级讲良心
在这个文章里边提到，改革的的核心思想，要抑制，或者遏制特权利益，这是他们改革的中心思想。因为现在权贵们的利益太大了，无论是政治权力、经济权力、金融权力，资源统治权的市场，他们通吃。在这个时候他们提出来要把这股力量抑制一下、抑制一下；不是取消，也不是打压，而是要跟他们商量，还要请他们讲良心，要跟权贵们讲良心。
这就是共产党，这就是要打算改革的，从官方《求是》杂志这边放出来的一点信息。否则你从习近平的口里面，不知道想改什么，什么要改，什么不要改。他说要改革，但是有三个不能改，甚至于说四个不能改吧，无产阶级专政，专政也不能改，就“四个坚持”不能改。而走宪政道路呢，你的宪政道路怎么走？你每个条文都有，可是每个条文都和你的“四个坚持”是冲突的，你怎么改法呢？这是很矛盾的，在上次评论我就讲了。
所以这个是共产党到目前由习近平放出来的话，要改革，全方位的改，可是到了下面制定具体方案的这个阶层的时候，由《求是》杂志放出声音，才能走到这一步，才能够抑制权贵，再由他们的良心，再加上老百姓的力量，这地方说得非常含糊，但是有一点明确，这次改革的核心就是抑制权贵们的力量。
什么叫“顶层设计”？
我们再看看，中央党校有三个教授最近也接受了采访，也发表了文章，他们的意思是说现在要有顶层设计，要有一个顶层设计的机构。什么叫“顶层设计”？让人家听不懂。我就看了它这篇文章，就是中央党校这三个教授的讲话，这篇文章登在二十一世纪经济周报上面。
它的顶层设计就是要中央动起来，要中央政治局和政治局常委这一批来制定这一个改革的方案、改革的路线图和改革时间表，这就叫顶层设计。他做了这么一个解释，并且希望现在要有一个顶层设计的机构，而不是执行机构，而是一个特设机构。
现在在国务院里面有没有改革的机构？有啊，发改委，发展和改革委员会。改革的机会是零，主要是搞经济发展，过去所有的改革机构全部给打散了，通通把它关门了。那么现在要成立一个改革机构，再重新起来。
中共十三大曾计划推行政治改革
人们在问啊，中共曾经有没有过改革机构啊？有啊！你查查历史，在“六四”之前，在1986年，邓小平指示赵紫阳，他说：你不能光搞经济改革，如果你不进行政治改革的话，那么经济改革的成果也会流失的。这是1986年讲的，86年9月份。
所以到了1986年的10月份，由赵紫阳带头就成立一个中共中央政治改革研讨小组，下面成立了办公室；经过一年之后，到了1987年10月份，在十三大的时候，赵紫阳向全世界宣布：中共要进行政治改革。写得清清楚楚，“政治改革”；而不是像习近平含含糊糊“改革”。
根据邓小平的指示，赵紫阳牵头成立了中共中央政治体制改革研讨小组，他当组长，下面的成员有胡启立、田纪云、薄一波和彭冲，彭冲是人大常委会副委员长，也是法制委员会主任委员。在1986年10月成立了办公室，叫“政改办”，由鲍彤、严家其和陈一咨成为这个办公室的主要成员。
所有的这些资料我们在网上可以查得到，也就是现在在加拿大的政治学教授吴国光，吴国光当时是第十三大政治报告里边涉及到政治改革这部分的起草人之一，他写了一本书，把整个过程，从86年到87年这一段时间，这个办公室和研讨小组所做的工作通通写下来了。所以他们提出要“政党分离”，他们没有说要取消共产党的权力，把政府、人大和共产党分开，这是当时一个最大的目标，并且要共产党跟老百姓直接沟通，建立管道，建立组织，进行沟通、协商。这是当时他们提出来的方案。
按现在的眼光来看，这就算顶层设计了，最高层，是由邓小平下令要去做的这件事，可这件事到“六四”之后停掉了。“六四”之后，赵紫阳也下台了，软禁了，整个形势发生变化，所以邓小平也没有心思再搞政治改革，一直到他死了，赵紫阳死了，那些办公室的人也都跑到海外来了，有的也坐牢了等等，所以这个政治改革停掉了二十多年。
这段历史共产党比我更清楚，我是看了书，我再跟有关的人在海外见了面，陈一咨、吴国光啊、严家其啊，都是办公室的负责人、学者，他们负担的这部分工作，我也跟他们谈过，他们都觉得很可惜，事情做到一半没有做成。
那么现在共产党还能不能继续走这条路啊？在我看来好像很难，起码第一个，共产党没有一言九鼎的人，没有邓小平这样的人物，说话算话，我让你去做，你就得给我做，赵紫阳你就负责这个事情；现在共产党没有了。现在不但没有一言九鼎，七老八十的通通跑出来了，有人说有二十几个中央政治局常委，退休的和现在的二十几个，各个都要讲话；并且现在的形势跟那时候不同了，那个时候权贵们的特殊利益的力量没那么大，现在已经垄断了整个共产党，垄断了这个国家，他们不肯退，你怎么办？
所以现在不敢拿出顶层设计来，拿不出来了，要拿什么呢？你说要李鹏的电力公司多缴一点税，那算改革吗？那不在鬼扯嘛！你整个政治、经济、社会的制度要有一个安排，要有一个目标，有个时间表，现在通通拿不出来。现在又不得不讲要改革，你不改革，共产党知道必死无疑，这是它们自己讲的，不是我讲的，亡党亡国。那在这种状况下，你怎么办呢？
所以这些官员们哪，中共高层体制内的官员们就兜圈子，写文章兜圈子，什么能改，什么不能改，讲来讲去，围绕着在这个权力、利益，不是讲政治权力，而讲利益上面要重新设计，让他们有良心的收敛一点，不要那么样的张开虎口吃国家的、吃老百姓的。
可是你到这个地步，你现在用这种方式来讲，老百姓能接受吗？根本接受不了嘛！我讲个典型的例子，习近平在去年12月4日讲有个“宪政梦”，要发这个梦，好，《南方周末》也来发这个梦，“中国梦，宪政梦”，发了一个礼拜，熄火了，把它打压下去了；《新京报》也打压下去了，《炎黄春秋》也打压下去了。习近平你要想做什么？发梦，人家帮你一起发，你把它打压下去了。
好，还有个梦，还不是根本制度的改革，还是一个执行制度的改革，也就是说司法部门的一个小的执行制度，劳改制度要停止使用。上去才一天，第二天你找不到，网上找不到了。新华网马上发表了声明，它说：我们要对劳教制度进行改革，而不是取消，也不是停止。
所以可见现在习近平也好，新的七个头头脑脑也好，以及后面他们的大老板小老板也好，都面临这个局面，谁都不敢动，谁都没有权力来动。不像邓小平，一句话，要你去做你就去做；现在没有人。所以习近平现在即便想改革，也不过是空话而已。开始人们不太相信，你不是讲改革，怎么讲空话呢？最近这2个月我一直在看这个资料，现在看出来了，《求是》杂志的四篇文章，中央党校的讲话，都出来了。
那么好，体制内的教授们、知识分子们有没有讲话，也开始讲话。就在16日，在北京举行的一个研讨会，关于2012年司法制度改革的研讨会，他们要求取消政法委，要求改革，要司法独立，要执行宪法。这些知识分子也在讲话，但是讲来讲去也不过是唱个调子而已，你能有任何作为吗？没有！共产党也不拦着你，让你去讲，因为共产党说我要改革嘛，你们帮我敲锣打鼓嘛。
北大教授袁刚认为根本改革是把中共党权拿掉
可是老百姓不是这样想耶，有一个人在微博上讲：报了，告了，你们都做了，结果呢？说报告了，告了，你们都做了，结果在哪里呢？什么也没有。那么还有一位，北京大学的教授袁刚，就在前几天写了一万多字的评论文章，他说：中共不是要改革吗？究竟改什么？这位袁教授他认为，他说：最根本的改革就是要把共产党的党权拿掉，要改革共产党，要改革贪官污吏这些官员们，这才是真正改革，剩下的都是空的。
他敢讲话了，到现在为止没有人来批驳他，究竟他有没有后台，我不知道，但是他文章出来了，让人家看了，他讲得有道理。其中他提一个观点，改革要把从苏联传到中国来的“民主集中制”，苏联的一党专政啊，这些通通拿掉，把权力还给老百姓，按照宪法的条文还给老百姓。
那么有的人讲中华人民共和国宪法，1982年第五版的版本下面的条文不错，可是序言太糟糕，人们要把序言拿掉，不要序言了，只要这个条文。很好。我查了一下，中共82年的宪法序言有一千四百多字，又讲历史，又讲宪政，又讲四个坚持、我的权力，完了下面才是正文。
中华民国宪法：权力属于全体国民
你们大概有兴趣，到网上查查。中华民国1946年的版本的宪法，它的序言多少？序言只有两句话，74个字，两个对比，20比1，人家不要讲那么多，它的权力全部是老百姓的。中共的说：中国的最高权力是人大，而人大又是共产党控制的，那权力也就是在共产党手上。中华民国的宪法讲：权力是属于全体国民的，权力来自于全体国民，没有任何政党。
你们知道1946年那个宪法谁写的？不是国民党写的啊，是个第三党。中华民国1946年的宪法是由民社党的主席张君励先生主持起草的，他受周恩来的委托，受国民党代表王士杰的委托，受这两个大党的委托，由一个小党来起草中华民国宪法。
起草之后，这两个党代表都满意了，国民代表大会通过了，共产党发动战争了，它不干了。可见啊，你这个宪法你光要人家写，你自己不执行，不把军队交出来，不把军队国家化，非要这个特殊的，要留个一、二十个师，一百多万的军队要跟国民党对垒，内战发生了。
所以光有宪法，你不去讲明这个宪法权力属于谁的，中共的宪法权力属于人大，要讲明，最高权力是人大，最高权力上面还有个党，共产党控制的党，共产党的党控制着这个人大，也就控制着全国人大，也就是等于控制了宪法。那么这条你不拿掉，你不改掉，你改什么呢？如果这个不拿掉，仅仅是在利益上，它的利益实际上就是经济利益、资源利益、市场利益，来要你这些财团们发善心、发良心，自我约束一点，这不是在鬼扯嘛！
所以现在海外的，我先不讲那些反对派、异议人士怎么看，我就看看外国媒体《华尔街日报》、《金融时报》、英国《经济学人》刊物等等，它们的评论观点就是你习近平遇到了极大的困难，最大的困难就是特权阶层，这些权贵们不肯放弃利益，你是寸步难行。
那么好，事情会不会就到此为止不走了，不往前走啦？不可能的。事情的形势、社会的型态，每天每日每时每刻都在发生变化，一直在发生变化，无论是天象变化、气候变化、经济发展的速度和经济发展的效率等等都在起变化，就会影响到老百姓对社会现状的反应，共产党内部对这个社会现状的反应，这一些都出来了，总有矛盾要发生。
有人预估，如果你共产党还这么拖死狗，有的人讲说不出10年，有的人讲不超过5年，有的人讲你习近平这一任做不完，你这一任可能是最后末代皇帝，这话都讲出来了，还是共产党内部人讲，不是外部人讲，广东省委宣传部部长庹震讲，习近平要不就下台，要不就做末代皇帝。所以在这种情况下，我们怎么看这个事情呢？
袁红冰教授：共产党已经丧失了自我改造的能力
最近袁红冰教授写了一篇文章，现在有的人一直在对共产党抱者幻想，以为共产党能改革。我就概括地讲，共产党目前的状况它改不动，也就是说共产党已经丧失了自我改造的能力，它已经跟邓小平要赵紫阳去进行政治改革的时代都不一样了，那时候邓小平讲：你不进行政治改革，经济改革的结果会丧失。他讲得非常清楚，一定要搞政治改革，至于改革到什么程度那是另外一回事。
可是现在共产党不敢讲了，没有人敢讲我要搞政治改革，习近平上台你讲嘛，你拿出来嘛，不要在那里兜圈子，兜圈子没有用啦，时间会丧失，最后革命就起来了。共产党现在是谁都不敢动，这些头头脑脑谁都不敢动，谁动就打谁，变成要死大家一起死了。
不是有人放吗？习近平你要去打反腐，打到我们头上来，这些大老们头上来，我就在海外爆你的材料，要把你先搞下来。他已经抛啦，习近平也抛啦，温家宝也抛啦，那么这样下去最后的结果是什么？最后结果就是王岐山所讲的，王岐山不在推销那本书吗？《旧制度与大革命》。是法国大革命，1789年那场大革命之后，一个法国历史学家托克维尔写的这本书，对大革命的评价和评估。在法国当时经济欣欣向荣、向上的时候，结果发生一场谁都意料不到的大革命。王岐山现在看到了中国的状况，中国现状跟法国大革命前的现状非常类似，所以他害怕了，他想会不会引起一场大革命？
所以我刚才讲的，《求是》杂志那四篇文章里边就提到了，怎么改？它说要实干，要找出一条路来，要有非常稳妥的，要可以执行的，你拿了方案来要各方面都能够接受的，才来改。要就大老们的利益，不能动他们的利益，但又要满足小老百姓们的一些呼声，请问你怎么摆得平呢？你顾了大老那一头那就改不动了嘛，你改不动矛盾还会起来。
有个朋友讲：改革亡党。共产党看到了。可是不改革也是亡党啊！哪个快？现在等于是比哪个方式亡党的速度快和慢。所以中共最后的结果在我看来，共产党最后会被扫进垃圾堆里去。
现在这个状况说明寸步难动。你起码要再像过去30年一样发展经济，来获得自己执政的合法权，给老百姓一些甜头来堵他们的嘴。可是现在状况已经不一样了，你过去30年发展经济的历史环境和条件都没有了，都在丧失了，所以你不改革死得更快。
中共有一条真正的出路，走蒋经国的道路
那么最后有没有一条真正的出路呢？既能满足改革又能挽救共产党的命运，有没有啊？在我看来应该有，台湾就是一个例子。蒋经国就走了很聪明的道路。他改革了，他就宣布我蒋家子女不从政，不竞选总统；国民党的高官要经过民选上来。他1987年讲，李登辉上任以后，到了96年举行总统直选，国民党输了，连输两届，到了08年才选回来。
起码有一点，国民党没被清算啊，没有人头落地。他把党禁、报禁开放，让大家自由竞争。台湾乱了没有？没有！台湾死人了吗？没有！为什么共产党不走这条路？你不走这条路，最后逼着你要走上死亡的。老百姓不会让你继续混下去的，不可能！
所以我的题目就问：中共会放弃党权而推动政治改革吗？它会放吗？不可能放的！因为共产党这批人的教育、经历，他们的目标还是跟国民党不一样。国民党里相当一部分人能够接受儒释道三家的想法，能够接受西方文明的基督教，他还相信人应该走善，不应该所有的事情都走恶，“善有善报，恶有恶报”，国民党高层相当一部分人相信这个。
共产党呢？斗得你死我活。它们到任何时候坏得很，都到这个年代了，已经是21世纪的2013年了，时时还想到马克思。最近不是有一篇网文说，薄熙来的岳母写了一封信给李源潮、胡锦涛吗？她里面讲：在我死去见马克思之前，让我见一下薄熙来。所以这些人还想着马克思。
90几岁的老太婆了，像她这种人，在共产党里特别高层这一批掌握大权的，几乎比比皆是，死了都不会去见孔老夫子的，都要去见马克思，到地狱下面，到阴曹地府里去做德国人、犹太人，很奇怪！中国的文化在他们头上没有。
台湾的文化把中国的儒释道，以及西方文明的基督教、天主教保护得很好，法轮功在那里可以自由炼功。中国大陆呢？法轮功是受摧残。现在独尊佛家，其他教通通打，想用佛家为它服务。
所以路已经摆在面前了，怎么走？共产党自己选吧！时间不会很久了，这个命不要我算，共产党自己在算，它们就算到它们要亡党亡国了。各位听众，今天我的评论到这里结束，谢谢各位收听，再见！
──转自《希望之声国际广播电台》
