【大纪元2013年11月12日讯】11月9日，中共三中全会在动荡、不安的气氛中拉开了帷幕，可是蹊跷的是，对中共而言，如此重大的会议，当晚的新闻联播只播报了只有一句话的开幕新闻，既没有透露会议地点，也没有播放会议画面和其它相关信息。而且会议结束当天直至深夜，党媒也没有报导会议的有关内容。这样的宣传力度与会议召开前就大篇幅报导全面深化改革的造势无疑成鲜明对比。
有消息人士透露称，会议头一天争吵十分激烈。这或许可以解释为何党媒的报导缺失，即在中共高层无法就某些问题达成一致意见或大多数人同意的前提下，在中共没有统一的说法的情况下，党媒只能选择缄默。这恰恰反映了中共高层自去年以来的分裂仍在持续。一方面，江系因迫害法轮功而恐惧被清算，希望保住权力，保住自己的既得利益；另一方面，习李阵营意识到，要推行自己的想法必将触及江系的核心利益，但又恐惧中共倒台。
双方的分歧使双方在过去一年的博弈中，分裂不断加剧和公开化，但习李出于“保党”的需要，在博弈中又多次妥协。而此次三中全会第一天即出现了争吵，显然是因为习李拟推行的三大改革措施再次触及了江系的核心利益。
这三大改革措施包括：一、拆分国企，而江系权贵为首把持的垄断企业很可能会成为“开刀”对象，如中石油、中移动。二、将各地法院、检察院脱离出地方政府和地方政法委，直接接受中央领导，拨款、人事都由最高法院决定。此举进一步削弱了政法委，而一直由江系人马掌控的政法委正是迫害法轮功、迫害良善百姓的核心机构。三、改革土地制度，这必将冲击地方财政，而地方政府迫害法轮功的支出中，有相当一部分来自大量卖地，大幅借贷。没有了输血途径的地方财政，地方上的迫害行为也很可能将发生改变。
无疑，对于这样的改革措施，中共高层中的江系政治局常委，一定会竭力阻挠，会场中弥漫着十足的火药味就不难想像了。这样的火药味我们还可以从10日和11日的《人民日报》的两篇评论文章嗅出。
10日题为《难走的路是上坡路》一文提出了中共面临的四个困境，其观点是必须“迎难而上”，才能摆脱困境。11日的《那么一股子劲不能松》的文章则称，改革不可避免会触碰一些固有利益，甚至遭遇某种“利益矩阵”，“改革有困难，不改革会更困难”，因此“改革是决定当代中国命运的关键抉择”。
显然，习李阵营已经意识到，不改革就是死路一条，只能改革，虽然改革要触碰利益集团，而江系与毛左的反对势力究竟能在多大程度上阻挠改革，从很快公布的会议公告上就可以看出端倪。
如果说会场内是面对面的较量，那么双方在会场外的较量也没有休止。除了会议召开前江系通过广州《新快报》记者被抓、天安门爆炸等搅局外，会议召开后双方也是明里暗里交锋。11月10日，解放军报刊发题为《始终坚持党对军队的绝对领导》的文章，称“意识形态领域斗争尖锐复杂，各种思想文化交流交融交锋更加频繁”，因此要坚决听从中共和习近平的领导，再挺习近平意味浓厚。然而，有江系背景的环球网没有直接转发该文，而是重新修改，将原文中几次提到的要听习近平的话之语删除，突出强调党对军队的领导。
11月11日，大陆多家媒体刊载了《多地传达中央关于薄熙来案通报》的新闻，此举应该是针对薄粉刚刚释放的成立新党派并推举薄熙来为主席的消息而发，目的还是要敲打江系和薄熙来的支持者。
在笔者和一些分析者看来，中共高层两大派系分歧已绝无调和可能，三中全会后的发展态势也是如此，而这将注定是导致中共解体的重要一环。当年苏联解体的一个重要原因就是党内利益集团的分裂。戈尔巴乔夫改革后，苏共内部分裂为三股势力，即继续改革，使社会民主化；回到改革前的苏联社会主义；完全抛弃社会主义，代之以资本主义。随着苏共的分化，言论垄断也被打破，苏共的诸多恶行广为人知，老百姓不再相信苏共的洗脑宣传。最终，苏共倒台，苏联走向解体。
而此时的中共的处境也是如此。知识份子对三中全会的漠视，老百姓对政府的不信任，中共害死八千万中国人以及活摘法轮功学员罪恶在民众中的流传，大量企业家的移民和资金的外流，民众的不断抗议，加之中共高层的持续分裂，都在昭示着一个最终的结果，而这样的结果将让中国人拥有柏林墙倒塌时东德人的喜悦，流下苏联解体时苏联人的幸福眼泪。
