【大纪元2013年03月10日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）十年前中共开始倡导“新中产阶层”，欲将其作为抵御革命浪潮的堡垒。但是今天，他们发现，中产阶级并非一只稳定力量。新中产阶级对于被禁声或被剥夺信息极度敏感，对政府更加质疑和缺乏信心。
无产阶级成昨日黄花 中共吹捧新“新中产阶层”
《纽约客》3月8日评论说，在2002年，中共面临着一个政治难题：经过了半个世纪对中产阶级价值观之后，北京开始日益依赖他们驱动经济重生，但如何拉拢这些对政治有自己看法的企业家，知识份子和技术官僚组成的日益壮大的中产阶级队伍？
当时的中共主席江泽民称：共产党将打造“新中产阶层”。虽这个笨拙的委婉说法显示中共仍然不愿完全使用“中产阶级”这个词，但一夜之间大陆铺天盖地鼓吹中产阶层，无产阶级成了昨日黄花，中产阶级成了明日之星。中国社科院的一本书吹捧中产阶级是“稳定必需的政治力量”，“文明礼仪背后的道德力量。”“它就是一切。”培养满足中共需要的中产阶级现在成了共产党维持权力的一个明确部分。
共产党失去中产阶级支持
《纽约客》评论说，十年之后，经合组织称中国中产阶级现在大约是中国人口的10%，按此速度预计到2020年将达到40%。这些人被认为在经济上可超越基本生活而做出支出决定。但是当涉及到政治层面，中共政府面临失去中产阶级支持的风险。中共已意识到，10年前控制中产阶级意志的设想并没有实现，还面临失去利用中产阶级作为巩固政权、抵御推翻政权革命的堡垒的风险。
在北京的中共两会，代表当中的亿万富豪增加了17%，从去年的75人上升到90人。他们的平均财富达到11亿美元。
财阀政治一直是美国国会头痛的问题，但是在美国国会，参议院和美国联邦高级官员当中，没有一个身家十亿美元的富豪。即使美国国民平均收入是中国公民的六倍。对于北京，政府却有几十个这种超级富豪。对中共，在政府最高层，富豪人数不成比例的增加是一个实质的问题。
中产阶级往往是天生革命者
《纽约客》评论说，在1968年，塞缪尔•亨廷顿写道，中产阶级往往是天生的革命者但是在中年变得保守。多年来，这个概念铺垫了西方分析家的作品。不过他们预测中国的中产阶级是现状最大的捍卫者而不是挑战者，但他们忽略了极权政治这个因素。
在《中国的新兴中产阶级》一书中，政治学家李成审视了来自中国学者越来越多的证据，发现不满不断高涨的迹象。在过去十年的一系列调查当中，中国社科院社会学家李培林断定，认为中产阶层是稳定力量是不正确的。相较更穷的弱势群体和更富有的统治阶层，李成发现，中产阶级成员更质疑中共官员的声明，对政府表现更缺乏信心。
在另外一个研究中，社会学家张一发现，新中产阶级对被禁声或被剥夺信息极度敏感。
著名的民意测验专家袁岳比较了城市人和农村人对消费品价格，股市和房市的态度发现，在2008年，城市居民“对于中央政府的表现不满意的程度远远超过小城镇或农村地区居民。”李成表示，这个现象特别引人瞩目。因为在中共历史上，人们一般恭维中央政府。
极权政府下的中产阶级被逼到墙角
《纽约客》评论说，多年来，人们两极化的谈论中国中产阶级：或者是一个现状的忠心保卫者，或者是一个滴答作响的定时炸弹。
中产阶级中心的人们更加复杂：他们对于彻底的革命没有胃口，但是他们厌倦了不公正和不公平。寡头则在他们最关心的事务上提供了微乎其微的保证：获得安全的食品，获得良好教育和医疗的公平机会，以及安全的空气。
实际上，中国中产阶级不准备做中共的城墙。问题不是抽像的。中共两会期间的北京，天空厚重，空中的超细颗粒PM2.5达到469，按标准处于危险程度，比洛杉矶有史以来最高水平还要超出十倍。2007年世界银行研究发现，中国城市5.6亿城市居民当中只有1%的人呼吸的空气达到欧盟的安全标准。
外交关系委员会的一名全球健康高级研究员黄岩中本周写道，北京的肺癌患者数量过去十年增加60%，即使中国整体吸烟率没有增加。一个由绿色和平和北京大学公共卫生学院联合做的研究估计，2012年一年那些微小颗粒造成北京，上海，广州和西安四个城市8500未成年人死亡。
面对这样严重的污染，中共领导层是否会意识到问题严重性？在人民大会堂，中共官员正在开会的地方，使用着最先进的和最昂贵的空气净化器。所以两会代表们成为受保护的特例。或许，共产党比任何政府都要更注意中产阶级反叛的风险。
