【大纪元2013年04月06日讯】(大纪元记者张凡编译报导)现在，美联储的第三轮量化宽松政策依然在进行之中，接近于零的利率也已经持续了4年之久。批评的声音指，联储宽松的货币政策对储户不利。田纳西州的参议员科尔克(Corker)更是指责联储主席伯南克“将老人扔下公共汽车”。
然而，《纽约人》杂志社的专栏作家苏洛维斯基（James Surowiecki）则撰文表示，这种批评声音有失于偏颇。他指出，美国金融资产中只有7%是支付利息的产品。大多数美国人并不依赖利息生活。即便是老人的收入中，也只有10%是利息。完全依赖储蓄和利息生活的人，只是一小批富有者。大多数美国人是欠债人，而不是储户。而低利率有助于欠债之人。
他认为，大多数人的需要，超越了少数人的需要，现在，对于长期失业者，是一个艰难的时期。有4600万人几乎无法找到工作。
即便美联储提高利率，储户的前景也不一定改善。货币政策更改过快，有可能提高利率，但却会使经济放缓，甚至使美国经济重新陷入衰退。由于大多储户并不单一依靠储蓄生活，经济放缓将有损于储户。
相反，如果经济发展稳健，企业产出也会强劲，带动投资回报上涨。而在经济疲弱时，投资收益就会下降。苏洛维斯基指，现在的罪魁祸首是疲软的经济，而不是美联储。
他说，即便对储户来说，经济好转对他们也有利。在短期来说，10年期国债收益率下降到1.7%难以接受，但在长期来说，如果失业率下降到5.5%，情况就会更好。
苏洛维斯基还强调，低利率甚至并不完全是联储决策的结果，而是经济周期的产物。
基于这些观点，他认为联储不但不应退出量化宽松政策，而且应该加大力度，提升债券收购计划。
(责任编辑：王桦)
