【大纪元2013年07月22日讯】（大纪元记者莫桂英纽约报导）自6月底市议会就Intro 1080议案（限制警察以某些种族特质为基础进行分析，并允许感到被分析人士提告市府）投票后，那些对限制警察“拦截搜身”（stop and frisk）投赞成票的议员持续面临各方施加的压力，要其改变立场。
巡警福利协会（Patrolmen’s Benevolent Association，PBA）是纽约最大的警察工会，曾支持市议员魏普林(David I. Weprin)的首任竞选（自2010年起当选皇后区23选区议员）。在其对Intro 1080投赞成票后，PBA目前已取消对他的支持，在发出的Email和单张里攻击他，表示Intro 1080会造成警局执法困难、社区面临更多危险。
魏普林在过去几周内着力驱散其选区内恶化了的公众关系，并为其决定辩护。他表示：“我投赞成票是因我坚持认为（我的决定）是为着纽约市长远和我选区居民的最大利益。看到自己只想做好自己的工作而被攻击让我感到很受伤。”
魏普林表示自己在近几周已经与PBA有过数次沟通，形容会议气氛是诚挚的，而他向PBA解释了PBA担心的如果Intro 1080被正式立法后，市府被提告的问题，“如果工会的担心是对的，由Intro 1080引起的针对警察的讼案增加的话，议会有足够的能力做出改变。讼案不是我们想要的也不是我们认为会发生的，我们也不会允许其发生。”
在其他34名对Intro 1080议案投支持票的议员中，有许多也成为从各警察工会发出的单张、广告、Email和信件的攻击目标。市议员江莎乐（Sara M. Gonzalez）已经失去纽约探员工会（Detectives Endowment Association）的支持。
7月初，纽约市警官协会(The NYPD Captains Endowment Association)被见到在史坦顿岛渡轮码头派发单张。单张上列有市议员罗斯（Deborah Rose）的电话和电邮地址，呼吁市民致电要求她不要投票推翻市长彭博预订于7月底提出的对Intro 1080的否决。
议员们自投票后一直在互相支持。提交Intro1080议案的市议员威廉姆斯(Jumaane Williams)联合议员罗斯于7月17日在史坦顿岛召开记者招待会谴责这些指责。星期四（7月18日）市议员康莫利（Leroy Comrie）与包括魏普林在内的6名皇后区市议员签署约定推翻彭博的否决。魏普林表示改变自己早前的投票是不正义的，因为自己只是在做自己认为对社区最有益的事。
（责任编辑：索妮雅）
