【大纪元2013年07月07日讯】7月3日晚，埃及国防部长塞西发表全国电视讲话，宣布与埃及第一位民选总统穆尔西谈判失败，已罢黜穆尔西，并将提前举行总统选举、由最高宪法法院院长曼苏尔暂行总统职权。穆尔西在执政1年零3天后结束了执政生涯。4日，军方称，穆尔西可能面临正式指控。5日，埃及多地爆发冲突，造成至少24人死亡，千人受伤。
有分析认为，造成埃及今日动荡的主因是穆尔西在执政期间致力推动伊斯兰主义，扩大自身权力，忽视人民在政治、经济、文化等方面的诉求。比如穆尔西去年11月曾发表宪法声明，声称政府将不受司法审查，并授予自己修改宪法的超常权力。这引起了埃及人的强烈抗议，穆尔西被迫撤销了该扩权令，但这一举措却使其丧失了一批自由派和左翼关键支持者的信任。
2013年1月15日，一辆搭载新兵的军用列车在首都开罗郊外脱轨，导致19人死亡、117人受伤。而就在去年年末，穆尔西曾发表演讲，称其执政百天就已将埃及交通混乱的问题解决了60%。这导致穆尔西所在的穆兄会民意支持率急剧下滑，他被认为未能履行诺言。
此后，埃及反对派持续示威，要求穆尔西下台，穆尔西予以拒绝。6月30日晚，在穆尔西执政一周年之际，数十万埃及抗议者再次在开罗总统府外聚集，要求穆尔西下台。埃及军方遂为支持和反对穆尔西的两大阵营设置了48小时解决危机的最后期限，并最终选择了罢免穆尔西。
简而言之，正是因为穆尔西得不到大多数埃及人民的支持，所以才最终被支持人民的军方赶下了台。略带讽刺意味的是，2012年在参加选战时，有记者曾向穆尔西提问：“如果数百万人涌上街头游行示威要你下台，你将如何应对？”穆尔西回答道：“人们不会游行反对我。因为作为总统，我将会忠实的反映民意。但如果人们这样做，我将会辞职。”
穆尔西的预判显然错了，人民不仅游行反对他，而且要求他下台，无疑根本的原因是他没有忠实的反映民意。此外，穆尔西也没有遵守承诺，即“如果人们这样做”，自己将辞职，反而最终落得个被罢黜的结果。
埃及将走向何方，埃及人民自会做出选择。虽然首位民选总统的结果是失败的，但汲取了教训的埃及人一定会用选票体现：谁不代表民意，谁就无法当选。
在埃及人用行动证明着违背承诺的当政者必须下台这个道理时，受中共百般欺凌六十多年的中国人是否知道，在中共1949年未掌权前，也曾承诺要给中国人民主，要实行宪政，并保证绝不实行一党专政。不妨看看当年中共的“历史先声”：
“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”（毛泽东答中外记者团，《解放日报》1944年6月13日）
“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”（周恩来，1944年）
“国民党反动派的御用文人说，中国不能搞民主，一搞就乱。这是反动派为巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质，实行民主后，中国不但不会乱，最终会富强起来，超出英美等老牌民主国家。”（《新华日报》，1945年）
“一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民!”（《新华日报》1945年9月27日社论）
“有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的‘一党专政’，但并不要建立共产党的‘一党专政’。”（《刘少奇选集》上卷172～177页）
“只有法西斯才会残酷地镇压人民的民主诉求，只有法西斯才会扼杀人民的自由及一切自由。”（毛泽东，1946年）
……
而毛在回答抗战后期前往延安的民主派人士黄炎培的政权周期律的质疑时，曾答曰：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
看看中共当年的言辞，看看中共当年对相信其的民众的承诺，谁又能想到中共坐了天下后，马上变了一副嘴脸，不仅不再说什么美国式民主，也根本不把言论、结社、民主选举的自由赋予人民，而且要让人民相信爱党就是爱国，甚至镇压人民的民主诉求。按照中共的逻辑，中共已然蜕变成了法西斯，可怜的中国人，就这样被这个自己都承认的法西斯政党统治了六十多年。
显而易见，中共既然已经违背了自己的承诺，自然不想让人知道有这样的承诺。然而，随着网络的快速传播，中共的谎言正在一个个被揭穿，中共的暴行正在一个个被披露。当越来越多的中国人藉由“三退”抛弃中共时，当忍无可忍的中国人也象埃及人一样走上街头、奋起抗争时，早已被上天宣判死刑了的中共还能继续存在？
