【大纪元2014年11月16日讯】无人驾驶飞机（Drone）最近几年成为一个热词，现代的飞行和电子技术，使得无人机又好又便宜。任何人网上想买一架无人机，可能花上几百上千就行；高级的无人机当然贵些，其本事也会大许多，包括可以毫无痕迹地完成监视和侦查任务等。
硅谷圣荷西警局也想赶时髦，今年擅自买一架无人飞机。结果，这条消息被监督警察的机构发现，媒体马上大面积曝光。最后警方不得不作出书面正式道歉，还马上在市政厅举行公听会，公开听取市民们的意见：实际上就是被公开修理。
可能许多移民朋友认为这是小事一桩，其实，在美国那是很大的一件事。设想，一个仆人给主人安了窃听器，结果被主人发现了，事情的比喻其实就是如此的严重。因为在美国，警察是人民用纳税的钱养的，不论是从钱路上讲，还是从宪法和政策上讲，都说得通也必须这样做：警察就是市民的仆人。这一点是不含糊的，也不能含糊的。
所以，硅谷警局想赶时髦，擅自买无人机，在美国就是大逆不道。无人机是一种工具，一种武器，在空中让人在毫无防备的情况下看到市民的隐私。除非哪天市民们投票通过决议，让警察使用；或者让法院的法官批准在特殊情况下使用，那才算合法。就算是用了，也必须符合所限定的条件方可。
硅谷警局当然是忙着洗刷自己的失误。连忙赔礼说，今年刚购的那架Century NEO 660 Hex-Rotor无人机，只试飞过一次，没有做过其他任何超过试飞的实际警察工作。警方保证在没有和市民充分沟通前，将不会采用这种无人机进行侦查工作。
类似的事情在旧金山市也发生过。旧金山警方想使用一种非致命的电击枪（Taser Gun），如此，可以在使用辣椒水不够力时，在制服不了持刀或有暴力倾向的嫌犯、酒鬼或精神病人时，还有一件非致命的武器可用。但是，旧金山市民就是不同意，认为警察有了电击枪后，就有可能乱用。结果，旧金山有3任的警长有关购置电击枪的请求，都被搁置。
给警察配置无人机、电击枪，说起来有人会觉得理所当然。但是，在美国，警察的权力就是这样被制约的。谁是主人，谁是仆人，在这里分得相当清楚。别说警察，就是总统，也必须真正的服从民意，这条道理深植人心。而其更深远的道理是，美国人从他们的文化和历史中有过教训：国家机器和军队警察，人民一定要自己牢牢掌握，绝不能让少数人窃取。因为说不定哪一天这些少数人，会使用国家机器来奴役人民。
所以，刚来美国的移民朋友，对于美国人的大惊小怪，也就不要太在意了。反正这就是美国社会的道理。
责任编辑：于晴碧
