【大纪元2014年08月17日讯】（大纪元记者陈光澳洲悉尼编译报导）支付私立学校的高学费并不能保证大学毕业后就会有更好的工作。一项最新调查显示，私立学校并没有长期就业优势，公立学校的毕业生在知名企业的工作上，得到的薪水同样多。
据悉尼晨锋报报导，堪培拉大学研究员切斯特（Jenny Chesters）在分析了澳洲家庭、收入和劳工动态(Household, Income and Labour Dynamics in Australia)项目的资料后发现，私校学生并没有比公校学生更容易获得全职工作。
调查还发现，虽然私立学校的学生更有可能进入澳洲最负盛名的大学学习，但这也没有让他们获得更高的收入。
切斯特博士对2168名在2012年时年龄介于24岁至35岁之间的人进行了分析，其中近70％的人上的是公立学校，17％的是天主教学校，13.5％是私立学校。
数据显示，尽管来自天主教或私立学校的学生更有可能完成了12年级的学习，但来自公立学校的学生一旦大学毕业后，在确保一份高薪的工作方面并没有处于不利的地位。
切斯特博士称，自20世纪90年代私立学校数量的“大幅增长”可能对曾经被认知的私立教育的优势起到了“稀释”的作用。
职业发展专家史密斯（Martin Smith）坚持认为，一个人的高中时代“在招聘过程中，是非常非常微不足道的一个部分。”
他认为，现如今的招聘过程比20年前更为复杂和更客观。而学生一旦经过努力和奋斗考上大学，往往都会很积极。
他承认有些人可以通过自己的人脉关系占取优势，但那些没有这些优势的人会更主动、更热情地追逐自己的机会。
但高年级学费一年超过3万澳元的国王学校（The King’s School）校长霍克斯（Tim Hawkes）表示，良好的教育是关乎培养一个优秀的人，而不是获得知名的工作。“当父母来到国王学校，希望给他们的儿子报名入学的时候，他们是在寻找能发现他们儿子真正潜力的学校，”霍克斯博士说。
不过25岁的凯蒂‧保罗（Katie Paull）并不认为她的高中对雇主雇佣她有什么影响。
保罗中学毕业于霍克斯伯里（Hawkesbury）一所综合性公立学校，大学在麦觉理大学学习法律。现为悉尼一所顶级律师事务所的职员。
她说：“我的经验是，更多的关注点是你在哪里上的大学，而不是你在哪里上的高中。”
责任编辑：简玬
