颜丹:无偿献血新规为何不得人心?

人气 1
标签:

【大纪元2014年09月27日讯】近日,陕西省宝鸡市一项被质疑为“强捐”的无偿献血新规在民众中引起了一片哗然。这项将于10月1日起正式实施的名为“无偿献血管理办法”的新规明确提出,“本市公民在领取机动车辆驾驶证前、男女青年在领取结婚证时、高中毕业学生在接到大学入学通知书后,都应无偿献血一次”。尽管宝鸡市中心血站有负责人回应称,“新《办法》只是一种倡议,并不是硬性规定”,然而,新规在条文中赫然出现的那个带有强制性口吻的“应”字,则显然与官方所要表达的某种“倡议”的意图相差甚远。

于是,有人在网媒上发文建言,“有关方面不妨探索建立更完善、更科学的义务献血奖励、激励机制,以‘奖’来促进公民自觉履行(无偿献血)这一社会责任”。话音未落,浙江省浦江县早在今年7月就已出台的“献血加分”政策,因一位父亲在微博中宣称,自己通过10年累积献血4300毫升、为儿子获得了中考加分资格而再次颇为应景的出现在各大媒体的热点新闻中。“献血加分”来自于《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》,其中规定“献血者的献血总量若能分别达到8000、6000、4000毫升,就可荣获国家级无偿献血奉献的金奖、银奖、铜奖,其直系子女参加中考时,将分别给予3分、2分、1分的加分优待”。

按照那个以“奖”来促进社会责任的设想来看,这种“献血加分”的政策,也应该算是一种颇具诱惑力的奖励了。然而这一奖励办法在公布之后,却招来了众多的非议。一些人认为,考试考得是学生,并不是家长,这样拼爹太过辛酸;还有人认为,将献血与考试成绩挂钩,是在人为制造不公,不是所有父母都具备献血的身体条件;更有人从“献”字的本质意义上指出,献血献的是爱心,如果以考上重点高中作为交换条件,便已然失去了意义。由此可见,无论从哪个角度来品评,此种“以利相诱”的奖励举措都不能被视为是深得民心的真知灼见以及行之有效的绝佳办法,甚至某种程度上,似乎比那命令式的“领证应先献血”的新规所表露的意图更加功利、险恶。

无论是在领证时提出应该献血的要求,还是在以分数论成败的考试制度中抛出“献血加分”的诱饵,这其中令人不堪忍受、义愤难平的或许并不在于这些荒诞、脑残政策的本身,而在于中国人为何一开始就对“无偿献血”产生了如此的抗拒和排斥以及难以遏制的“血荒”又是因何而起。

事实上,根据统计资料的显示,相比台湾早已在1991年就已经实现了100%的无偿献血率,中国大陆直到目前也只达到了9‰。在70个大、中城市中,出现“血荒”的城市已多达47个。中国的“血荒”之像可谓是积重难返、愈演愈烈。面对着全世界已有62个国家实现了100%的无偿献血这一事实,面对着“77.9%的人关注血荒”这一调查数据,我们不禁要问,善良、淳厚、且不缺乏爱心的中国人,怎会如此丧失胆量和信心,在血液捐献方面落于人后呢?在血库长期告急的情形下,大家又为何仍在保持观望、甚至摆出“事不关己”的姿态置身事外呢?

答案或许只有一个,那便是当人们一旦发现一切的美好不过只是欺骗,当人们一旦认清自己的善行一直在惨遭利用时,毫不犹豫的抽身离开或许就是唯一的选择。一位有良知的老医生在网络上如是披露,医院与媒体在宣传献血的问题上从未停止过欺骗民众,他们谎称献血对身体无害,甚至说对健康有利。且不说从医学、生理的专业知识上来解释,人体中血液减少将会造成血管破损、脑部供氧不足、免疫功能下降,仅就云南昆明一家血液中心透露“公务人员没有集体参加过捐血”的消息以及历年各地无偿献血的统计报表所显示的“大学生、农民工无偿献血的比例超过90%,而官员却极少响应”的表述便可看出,官媒统一口径之后,各家媒体所宣传的“献血光荣”、“无偿献血,光荣一生”的豪言壮语不过是针对一般的贫民百姓而言,至于那些了解内幕、另有所图的官员,是无论如何都不会“以身犯险”的。

此一是对献血本身能否导致不良影响的欺骗。其二是在采血、用血过程中存在的利益欺骗。事实上,民众中已有不少人对“献血”的无偿以及“用血”的有偿提出了强烈的质疑,他们认为血站、医院在一买一卖之间,不过是在竭尽所能的实现最终将归为己有的暴利,其真正意图根本与解决“血荒”、充盈血库无关,更与捐赠本身所要体现的爱心与献血最终有可能回馈自身的良好意愿谬之千里。即便有关法律条文中明确记载着“无偿献血者及其家庭成员可免费用血”的规定,然而在实际操作的过程中,这种“无偿”不仅仍会以金钱支付的方式百转千回的实行,而且手续的繁杂、人为操作所带来的不确定因素常常会令捐献者放弃取回曾经支付过的费用。这样一来,无偿献血便成了血站、医院,甚至是政府部门用以谋财获利的最佳途径。

既然不能排除在特权当道、官商勾结的社会中,官员无法置身事外的嫌疑,那么我们有理由相信,从无偿献血中获利的有关部门在面对血站、医院的违法操作时,显然不会多此一举、横加干涉。于是,最致命的问题则会随即滋生,那便是采血、输血过程中显然要多加关注的血液安全问题。除了某位医生以亲身经历现身说法,证实“无偿献血前不再进行体检”之外,那家负责给医生采血的血站工作人员也如是解释,“从实施《献血法》以来,就不体检了,全国都如此”。然而,他们口中那些不以为奇的叙述,在官方发表类似“献血光荣”的辞令时,为何却没能让老百姓以及有志于“无偿献血”的热心民众听到分毫呢?

如此,不体检就意味着这些以人传人进出身体的血液将存在着极大的不安全隐患。事实上,由于卫生部门的不管不顾,甚至事发后三缄其口、执意隐瞒,因采血、输血而引发的爱滋病在中国四处泛滥的问题已经到了令人恐慌、惊惧的程度。无论是有所耳闻,还是掩盖不住的事实正在被揭露,完全达不到卫生标准的血液采集方式以及由此造成的一系列血液安全问题已经令无数中国人闻“血”色变。这样一来,别说是无偿、即便是有偿,恐怕都不会再有人对“献血”趋之若鹜了。

或许,有关部门已经发现了人们在面对献血时,他们对其持有态度的微妙变化。于是,尽管官方以前的那些行骗伎俩正在不断的被揭穿、被披露,然而他们似乎并不想改变一贯的做派,继续出台了“领证应先献血”、“献血能加分”这类似“一个巴掌、一个甜枣”的所谓政策,执意要将连哄带骗的榨干民众血汗这一恶行进行到底。古语说,江山易改,本性难移。在利益面前,中国的这些“官”氏一族就是最好的诠释。

责任编辑:尚一

相关新闻
无偿献血还要自己出钱买血?
英雄只不过是个宣传工具罢了
农民无偿献血85次 独生女患病无钱治
什么导致中国出现“血荒”?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论