【大纪元2015年11月22日讯】（大纪元记者海宁编译报导）巴黎恐袭之后，美国人对近期内美国发生大规模恐怖袭击的可能性越来越担心。在《华盛顿邮报》和ABC电视台联合举行的最新民调中，有83%的受访者担心在不远的将来美国将会发生造成大量死伤的恐怖袭击。
《华盛顿邮报》报导说，民调还揭示，大多数受访者相信美国已经和“极端伊斯兰教”开战，并希望美国在巴黎恐袭之后加入国际联军，展开切实有效的军事行动，共同打击伊斯兰国。这和一些民主党政客的言论成鲜明对比。但在派遣大量地面部队的问题上，仅有三分之一的受访民众表示明确支持。
这一民调揭示了美国民众在巴黎恐袭之后对恐怖主义愈加焦虑并对奥巴马的反恐政策广泛不满的感受。上周四，美国众议院在两党合作下以压倒性多数通过了限制叙利亚和伊拉克难民进入美国的议案。多名共和党总统候选人也纷纷倡导更严格的边境管制和更全面的军事介入。民调显示，超过半数的受访者反对接受叙利亚以及其它中东国家的难民，即使他们通过了安全审查。
公众对奥巴马应对恐怖主义的支持率降至40%左右的新低，其中只有35%的人支持他对伊斯兰国采取的措施。自今年1月以来，奥巴马在反恐上的支持率一路滑落，在独立人士和所谓的政治温和派中降幅最大，分别为20%和11%。
50岁的宾州居民卡斯（Ken Kaas）用一个句子形容奥巴马的反恐措施：“糟透了”。他认为，奥巴马只想做到政治上正确，不是强有力的领袖；相反，他觉得多名共和党总统候选人的战略更有效，对美国人和美国的主张更关心，而不是想取悦于世界。
支持者则表示奥巴马的叙利亚难民政策是正确的；对可能的本土恐怖袭击，美国人需要保持警惕，不要过度反应。
巴黎恐袭让更多的美国公众支持在追踪潜在恐怖分子之余牺牲部分民权。72%的受访者认为，联邦政府应该调查可能的恐怖攻击威胁，即使可能侵犯某些人的隐私权。这个比率是2010年以来的最高点。
近60%的受访者认为，美国已经和“极端伊斯兰教”开战，只有37%的人说不是这样。共和党人一直使用这样的词汇，并批评奥巴马和希拉里‧克林顿拒绝使用这样的称谓。但在受访的民主党人中，有52%相信美国已经和“极端伊斯兰教”开战，同奥巴马和希拉里‧克林顿的立场相左。
多数受访者（55%）对美国政府防范恐怖袭击的能力表示怀疑，余下45%称对政府相当有信心。在叙利亚难民问题上，多数人相信联邦政府不能妥善的筛选难民申请人。54%的受访者称美国不应该从叙利亚和中东国家接受难民。只有13%表示对政府能够辨别和防止恐怖分子夹在难民中进入美国“极有信心”。
北卡州居民摩尔（Charles H. Moore）曾两次投票给奥巴马。他说，美国人对叙利亚和伊拉克难民很忧心，奥巴马不应该持否定态度。摩尔说，奥巴马把叙利亚难民称作“妇女和儿童”，但在越战中有很多儿童充当越共的炸弹客。摩尔表示，在让难民入境之前，一定要仔细调查，因为敌人可能掩藏其中。摩尔支持向中东派遣更多地面部队，并表示美国本土可能发生重大恐怖袭击。
美国外交关系协会高级研究员迈卡·曾科（Micah Zenko）说，美国人高估了本土发生恐怖袭击的可能性，这是人在接触到威胁性的不明信息后的本能反应。他举例说，在过去10年，每年死于恐怖袭击的美国人为18到20人，大部分发生在伊拉克、索马里和阿富汗。
《华盛顿邮报》和ABC电视台的联合民调完成于本周五的马里旅馆恐袭案之前。但马里恐袭案中，有一名美国人死亡，预料该恐袭案将进一步增加人们对某些非洲国家发生恐怖袭击的忧虑。该民调一共调查了1,004名美国成年人，误差为3.5%。
责任编辑：黄小渝
