【大纪元2015年06月18日讯】（大纪元记者钟鸣综合报导）6月16日开始，上诉庭法官开始就是否公开加纳（Eric Garner）案大陪审团资料进行听证，在听证过程中曝出的一些细节，使得加纳案再起波澜。有证人指出，警察和检控官都似乎刻意淡化“锁喉”（chokehold）事实。
2014年7月，非裔小贩加纳被警察潘塔雷昂（Daniel Pantaleo）锁喉而死，陪审团在12月决定不对当事警察潘塔雷昂提起上诉。事后，只有一部分陪审团裁定时所依据的资料被公开。由于要求公开全部陪审团资料没有结果，一些民权机构对史坦顿岛地区检察官办公室提起上诉，要求公开陪审团资料，提起这一上诉的机构包括有色人种协进会（NAACP）、纽约公民自由联盟（NYCLU）、法律援助会（Legal Aid Society）和纽约市公益维护人办公室。
根据《纽约时报》的报导，加纳案的目击证人之一亚伦（Taisha Allen）说，她在作证时告诉检控官说她看到了警察使用锁喉，但是被检控官阻止，而且最后记录下的证词与她实际说的不符。亚伦回忆说：“我告诉陪审团说‘我看到他们（警察）对他（加纳）使用了锁喉’，有一名检控官对此予以阻止，并说‘你不能说他们（警察）对他（加纳）使用了锁喉’。”
此外，在加纳因锁喉致死以后，警察的报告中，也淡化锁喉的事实。在加纳死后的几个小时里，一名编号为49的高级警察准备了一份内部调查报告，报告中引用目击证人的说法，说“警察用手臂将加纳放倒在地”，并没有提到这一过程中存在锁喉。直到加纳的朋友（也在现场）公开了用手机录下的现场视频，才清楚看到警察使用了锁喉的手法。《纽约时报》援引一名前高级警官的话说，警察在手机视频公开之前，并不知道现场使用了锁喉。
根据《纽约邮报》的一份报导，在决定是否公开大陪审团资料的听证中，来自史坦顿岛地区检察官办公室的格蕾迪（Anne Grady）表示：“进一步披露（陪审团资料）将会导致更多的疑问。”
责任编辑：季平
