【大纪元2015年08月29日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）星期四（8月27日）晚上，纽约市议会第23选区民主党候选人在皇后区“丘边宴会厅”（Hillside Banquet Hall）举行辩论会，就亚裔关注的问题“表态”。在印裔居民热情地准备提问时，在场的华裔选民却不知道自己关心什么议题。
六名民主党候选人当中，只有辛格（Satnam Singh）缺席，其他五人都参加。候选人不出所料地都对帮助老年中心、增加老年人预算持肯定意见。在提问时有一个环节是“是非问答”，只能回答“是”（Yes）或者“否”（No）。在问到是否同意“南亚教堂”（South Asia Church）在克里德莫（Creedmoor）处建老年公寓时，所有候选人都毫不犹豫表示“同意”。
印裔居民支持“自己人”
参加辩论的居民当中，有不少是印裔，对有印裔背景的多萨曼特斯（Celia Dosamantes）和纳吉米（Ali Najmi）极为热情，而这两名候选人也显然了解印裔社区的需求。在问到是否同意地下室公寓（basement apartment）时，纳吉米立即表态“完全支持”，他表示，自己来美国的时候就和母亲住在地下室，挣到钱以后才搬出来。纳吉米说：“（地下室公寓）为什么一直存在，是因为有人需要，要给地下室公寓一个空间。”他的说法赢来在场印裔居民的热烈掌声。多萨曼特斯没有明确表态支持，但表示居民住在地下室是因为房租太贵、不可负担，并表示地下室公寓唯一的问题是安全问题。
傅立奇（Bob Friedrich）则明确表态反对，认为这违反规划，而且会拉低这一区域的房价。郭登祺（Barry Grodenchik）和林奇（Rebecca Lynch）没有表态，只是表示要“和社区讨论再定”，林奇担忧地下室公寓出现火灾时不好救火。
在辩论过程中，印裔居民很清楚地支持政策导向上有利于印裔社区的“自己人”，也积极准备提问。相比之下，华人显得很迷惘。有少部分华人参加了星期四的辩论，有一部分来自第23选区，当被记者问到“你关心什么议题”时，多数华人都回答“不知道”或者“没有”。
霸着社委会“不动窝” 挨轰
民权中心执行总监赵惠珠（Grace Shim）问候选人若当选如何解决社委会不够多元化的问题，赵惠珠表示，亚裔在这个选区内占到近四成，但社区委员会只有3名亚裔。这一问题引起现场候选人炮轰有人几十年霸着社委会不动窝的现象。林奇、纳吉米、多萨曼特斯都表示支持社区委员会多元化，只有郭奇祺有所保留，林奇明确表示希望更多的年轻人能够加入社委会。
傅立奇则炮轰市议员利用社委会，把自己想做的事情“合理化”，他表示支持从移民社区中找更多的人加入到社区委员会，但同时明确要找那些有能力和学历的人加入，要找那些“理解社区存在的问题，了解问题所在的人。”
绿卡投票权有分歧
在问到是否同意永久居民（绿卡持有者）在地方选举中投票时，林奇和纳吉米均表示支持，但其他候选人反对，现场居民对反对绿卡投票的声音更为热情。
傅立奇和郭登祺都表示，选举权是公民的特权。傅立奇说：“当移民成为公民时，他们（因为拥有了投票权）会感到非常骄傲，也会在每一次的选举中投票。”
与移民社区相关的问题是无证儿童的健保问题，候选人支持无证儿童应当拥有健保，认为这是“人权”，傅立奇还表示应当由联邦政府来出这笔钱。纳吉米则表示，他会支持那些帮助社区获得健保的中介机构。
在增加移民参与社区事务上，候选人都同意应当提高移民的参与度，但路径不同。郭登祺和傅立奇表示，要为移民提供英语教育，这样移民才能真正拥有机会，傅立奇表示要通过公立图书馆的系统提供英语教育，“不讲英语，你就不可能在这个社会取得成功。”林奇、纳吉米、多萨曼特斯则表示要增加少数族裔工作人员和多语种材料，纳吉米特别提到，如果自己当选，将会提法案要求所有老年中心及政府资助机构增设多语种服务。
责任编辑：季平
