【大纪元2016年10月14日讯】美国歌手巴布狄伦（Bob Dylan）荣获诺贝尔文学奖对文坛的震撼性，从褒贬不一的评价或许能窥知一二。
根据法新社，就算不是十拿九稳，叙利亚诗人阿多尼斯（Adonis）和肯亚小说家兼文评詹姆士．恩古吉（Ngugi wa Thiong’o）也普遍被视为获奖黑马。作家对巴布狄伦爆冷出线评价不一，有人欣喜，也有人摸不着头绪，甚至诧异之中流露一股“酸气”。
法国小说家阿索利纳（Pierre Assouline）藏不住对诺贝尔委员会的怒气，表示“狄伦的名字在过去几年时常被提到，但我们总以为这是玩笑话”。
他告诉法新社：“他们的决定是蔑视作家。”“我喜欢狄伦，但（文学）作品在哪里？我认为瑞典学院（Swedish Academy）让自己看起来很可笑。”
在美国文坛巨擘菲利普．罗斯（Philip Roth）、欧茨（Joyce Carol Oates）和唐．德里罗（Don DeLillo）有待诺贝尔文学奖青睐，以及阿根廷作家波赫士（Jorge Luis Borges）等已故大文豪沦为遗珠情况下，部分作家也忍不住毒舌讽刺评审这次选择75岁民谣歌手巴布狄伦。
“哈芬登邮报”（The Huffington Post）网站也报导，“猜火车”（Trainspotting）苏格兰小说家厄文威尔许（Irvine Welsh）上推特（Twitter）酸评审。
他写道：“我是狄伦的粉丝，但这是一项从老态龙钟、念念有词的嬉皮士腐臭摄护腺挤出的未经熟虑怀旧奖。”他之后还表示，狄伦的音乐算不上是“文学”，去查字典就知道何谓“文学”。
时常被视为诺贝尔奖热门人选的印度裔英国小说家鲁西迪（Salman Rushdie）则显得较有风度。他推文说：“很赞的选择。”“从奥菲斯（Orpheus）到（巴基斯坦诗人）法伊兹（Faiz），歌和诗向来紧密相连。”
“狄伦是吟游诗人传统的优秀继承人。”
常用社群媒体的欧茨也恭喜狄伦获奖，说他是“具有启发性和原创性的选择”。她推文说：“他的音乐和歌词让人萦绕于心，在最深层意义上似乎一直都‘很文学’。”
然而她也表示，若想到类似的流行音乐代表人物，传奇摇滚乐团披头四（The Beatles）也一样值得获奖。（转自中央社）
