【大纪元2016年10月21日讯】（大纪元记者林怡香港报导）新一届立法会伊始，宣誓问题即引发一系列风波。建制派及中共部分“有心人”不断将青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓时疑似提到“支那”两字，上升到“辱华”及“涉及全球华人”的层次。除了中共喉舌《大公报》及《文汇报》每日以大篇幅批判，特首梁振英也出手，透过律政司提请司法复核及申请禁制令，图禁止二人再次宣誓。而建制派则在议会内制造流会，令议员无法宣誓；由于司法复核将在11月3日开庭审讯，建制派议员何君尧声言将在下周提动议将议员宣誓程序押后至政府提出的司法复核案件完结为止。
立法会宣誓风波一波未平一波又起，昨日建制派继续“发功”，声言会提动议，将宣誓押后至政府司法复核审结为止。民主派议员表强烈反对，指变相推翻选举结果。民主派议员又反驳全国人大常委范徐丽泰称港无三权分立的言论，批评有严重误导成分。
何君尧拟动议押后宣誓
早前被传媒称作“西环契仔”的立法会议员何君尧，昨日表示计划最快在下星期立法会复会时，动议将议员的宣誓程序押后至政府提出的司法复核审结为止。他又说，明白议事规则18条中列明，每次会议需按照次序，先处理议员宣誓后，才能处理议员提出的议案，但他认为立法会主席应该有酌情权押后宣誓，调动议程，审理其它议案，避免因建制派离场导致流会。
虽然调动议程可令民主党提出“特权法”调查廉署人事风波的议案，但民主党的涂谨申表明反对。他说法院在权衡各方理据后已拒绝政府要求颁发临时禁制令阻止梁、游二人宣誓，如果立法会可以多数议员去压制少数议员宣誓，等于是用旁门左道推翻选举结果。他又批评建制派要调动议程其实是为自己找“遮丑布”，相信立法会法律顾问也会提醒主席梁君彦要审慎处理，何的动议未必会获批准。
范徐丽泰称无三权分立民主派议员批误导
另外，中共全国人大常委范徐丽泰回应律政司提出司法复核，禁止梁颂恒及游蕙祯在立法会再宣誓。她表示不存在破坏“三权分立”的问题，又引述上届人大常委会委员长吴邦国，曾清楚说明《基本法》内无“三权分立”这件事。不过她认为现阶段毋须寻求人大常委会释法。
公民党杨岳桥批评范徐丽泰称香港无“三权分立”的言论存有严重误导成分，“因为不止一次终审法院案例指出过香港有‘三权分立’。最近一单案件，2015年的梁国雄案，终审法院都指出过香港有‘三权分立’。过往不止一次法律年度开启时，终审法院首席法官都有提及香港有‘三权分立’，我相信今日任何言论尝试去证明香港没有‘三权分立’都跟现实相违背和绝对错误。”
法律界立法会议员郭荣铿就表示，“三权分立”是香港行之有效制度，受《基本法》保障：“‘三权分立’除了于普通法找到，于《基本法》内亦是非常清楚，行政、立法、司法是独立运作，互相监察。无论政界人士或学者也好，希望不要再混淆视听。”他又说，《基本法》的确赋予行政机关相当大的权力，以彰显行政主导，但并不代表没有“三权分立”。◇
责任编辑：李薇
