site logo: www.epochtimes.com

核威胁迫近 美国将对朝鲜动武吗?

朝鲜今年已进行两次地下核试验和多次导弹试射,其核能力与导弹技术的提升引发美国等国的担忧。(Chung Sung-Jun/Getty Images)

朝鲜今年已进行两次地下核试验和多次导弹试射,其核能力与导弹技术的提升引发美国等国的担忧。(Chung Sung-Jun/Getty Images)

人气: 1959
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2016年10月27日讯】(大纪元记者史轩之报导)朝鲜今年频频进行导弹试射核试验,其核能力与导弹技术的提升引发美国等国的担忧,是否对朝鲜核资产进行先发制人的军事打击也在美国引发激烈讨论。不过,分析人士认为,美国错失了2002年的最佳时机,如今对朝鲜动武面临越来越多的障碍。

朝鲜威胁迫近 美讨论对朝鲜动武

朝鲜今年已进行两次地下核试验和多次导弹试射,引起美、日、韩等国的严重关切。朝鲜核能力与导弹技术的提升,尤其是朝鲜可装载核弹头的弹道导弹对美国本土构成的威胁,令美国感到忧虑。

据美国之音报导,最近几周,美国正越来越多的考虑,是否对朝鲜核资产进行先发制人的军事打击。这种讨论急剧增加,令一些关注亚洲问题的观察人士都感到吃惊。

不过,《纽约时报》国家安全事务记者戴维.桑格(David Sanger)在华盛顿威尔逊国际学者中心的研讨会上说,考虑对朝鲜动武并不是最近才出现的,从1953年到现在,对朝鲜半岛进行的“沙盘推演”可能比世上任何其他地方都要多。

2006年7月8日,时任美国国防部长佩里和助理国防部长卡特就在《时代》杂志上公开撰文,呼吁对朝鲜放在发射台上将要发射的弹道导弹进行先发制人的打击。此前几天,朝鲜试射了大浦洞2号导弹,但没有成功。这种导弹可装载打到美国领土的核弹头。

佩里和卡特表示,尽管朝鲜这次试射导弹失败,但也能为其提供关键数据,朝鲜试射的目的就是为了进一步完善其导弹技术。更重要的是,朝鲜这种试射的象征性意义是,它再次跨越了美国及其盟友划设的红线。佩里和卡特认为,美国只有严肃看待朝鲜核项目构成的威胁,采取军事行动,才能遏制朝鲜的核野心。

佩里当时估计,对朝鲜进行军事打击,可能会造成100万人伤亡及1万亿美元的经济损失。一般认为,现在发起这样一场战争,代价只会更高。

专家:美错失动武最佳时机

桑格认为,这种先发制人的打击,在目前看来是不可行的。

他说:“在2002年冬天和2003年初几个月,当朝鲜人把燃料棒从一个冷却池内取出来,并制成核武器时,我们失去了(军事打击的)时机。我们弄不清它们去了哪里。”

威尔逊国际学者中心副总裁兼国际安全研究负责人利特沃克(Robert Litwak)也认为,即便只是考虑军事上的可行性,现在对朝鲜动武也显得更加困难。

他说,现在美国在朝鲜没有打击目标,因为朝鲜把钚分开了,运到至少是在公开领域不为人知的地方。他猜测,即使是政府圈内的人也不知道它们的去向。

这位朝鲜问题权威人士认为,先发制人的打击还有政治上的问题,即会导致朝鲜半岛出现一场全面战争,因此美国任何一位总统都不会做出这种决定。

军事打击最大难题:如何防止首尔失守

桑格认为,若对朝鲜动武,最大的难题是如何防止首尔失守。

他说,“毫无疑问,美国会在发动战争后的四、五天甚至一周之内赢得这场战争”,但问题是,“首尔可能在战争开始后的24小时内失守”,因为朝鲜拥有常规武器,美国还没有办法“让这些武器失去功效”。

不过,桑格并不认为,美国近来关于对朝鲜动武的讨论是动真格的。

奥巴马表态 似表明不考虑动武

今年9月,美国总统奥巴马在老挝出席东盟组织国家峰会期间,向媒体表示,让朝鲜改变其行为是件非常困难的事,美国正不断探索其他策略,“包括同时与韩、日、中、俄等有关方面进行密切的磋商”。

奥巴马还表示,如果任何时候有任何迹象显示,平壤认真对待朝鲜半岛无核化的谈判,那么美国随时乐意进行这种对话。

这一表态中似乎显示,奥巴马政府考虑的策略中,并不包含对平壤的军事打击。

美国驻联合国大使萨曼莎.鲍尔最近访问韩国时表示,美国将使用一切可行手段应对朝鲜核威胁,但也没有说是否包括先发制人的军事打击。

美情报总监:要朝鲜去核 或注定失败

10月25日,克拉珀(James Clapper)在外交关系协会(European Council on Foreign Relations)智库举办的活动上表示,西方国家及其东亚盟友希望,最佳结果是通过谈判限制朝鲜核能力,然而朝鲜“根本不想这样做”。

他说,陷入孤立的朝鲜政权如今是“走投无路”,“疑神疑鬼”,所以不可能放弃核项目,因为这是它生存的筹码。

他指出,国际社会劝说其放弃核计划的众多努力,“可能注定会失败”。

过去十几年来,美国等国一直要求朝鲜实现朝鲜半岛无核化,但没有具体计划迫使朝鲜或以奖励来说服朝鲜合作。

旨在解决朝鲜核问题的六方会谈,自2009年朝鲜退出后已经名存实亡。美国说,恢复六方会谈需要朝鲜承诺停止核试验,但朝鲜拒绝承诺放弃核野心。

责任编辑:华子明

评论
2016-10-27 7:32 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.