【大纪元2016年06月07日讯】（大纪元记者马有志旧金山湾区报导）加州旧金山湾区是民主党的重镇，最近10年来，联邦和加州议员几乎清一色都是民主党籍。但是，2014年，加州第16选区却选出了一位共和党籍州众议员——凯瑟琳·贝克（Catharine Baker）。贝克能够当选的原因是什么？与华裔有何关系呢？
5月的一个下午，春天的艳阳高照，碧绿的树草让人神爽。记者来到了共和党籍州众议员凯瑟琳·贝克在圣拉蒙（San Ramon）的竞选办公室。那是一间大约1千平方英尺的大房间。美国议员的竞选办公室也许都如此简易——一个普通的办公室，里面有几张简易的桌椅，到处堆放着白色的“凯瑟琳·贝克—加州众议员”的竞选牌子，还有几箱瓶装水。有七、八个竞选义工，正在忙打着电话助选。
不一会，凯瑟琳·贝克和助手也来到了办公室，她们刚刚从一个助选活动回来。贝克招待大家的只有瓶装水，还有一小篮子小袋装的小饼干。我们的访谈开始了。
华裔青睐的加州众议员
凯瑟琳·贝克的竞选团队中不乏华裔面孔，在竞选办公室里，我们就遇到了一位华裔义工宋国恩。宋女士说，贝克是一个非常好的人，她全心全意为选民服务，深得民心。
宋女士表示，贝克目前任职众议院高等教育委员会副主席，针对SCA-5教育平权法案和AB1726“亚裔细分法”等立法，她与其所代表的华人社区一样持反对立场。所以，包括自己在内的许多湾区华人都在积极为她助选。
对此贝克也非常的感激，她说:“能够代表人数众多的美籍华人社区和他们的文化，我感到非常有意义。我看到华人家庭在学区和社区如此投入，在打造美国梦方面，我们价值观相同。我喜欢这一点。”
参选是“为了我的一对双胞胎”
凯瑟琳·贝克，两年前还是一位收入不菲的律师，因为关注自己子女的教育问题而选择投身政治，并顺利当选加州众议员，成为旧金山湾区10多年来首位共和党州议员。
“毫无疑问，如何开始从政，每个人的动机都不一样。对我来说，很大程度上是因为我的孩子们，那是一男一女的一对双胞胎。”贝克说，“上次加州经济危机时，学校要裁员。但是，加州系统的裁员的标准只有一个，那就是当教师的时间资历，而不是依据那位教师的优秀与否，或者学生的需要——这对于教师和学生都是非常不公平的。一个非常优秀的得奖年轻老师是第一个要被裁掉的，当我去问为什么时，他们说那是州府定的。这不是常理和正道理。所以，我就开始了从政：这些有违常理的事情需要改变。”
身为加州众议会教育委员会副主席的贝克，也认为加州加大大学系统存在一些问题。最主要的是现在加大招收了太多外州学生，使得许多本州的居民受到影响。还有，加州一些人想用“特殊待遇”来使得入学机会出现不公平的情况，2014年提出的和至今一直在推动的SCA-5就是这样的目的。
20年前勇敢反对平权法的大学生
贝克表示，20年前她就勇于站出来反对SCA-5这一类的平权法案。1996年，加州通过取消平权法的209号法案。来年开学的第一天，加州大学开始实行所有学生公平入学的政策。当时，大批主流媒体都到了大学，等待报导这一历史性时刻，而时令的观点都是反对209号法案的。贝克是少数支持209号法案的学生之一。
“我是当时法律系唯一勇敢地站出来支持209号法案、并接受媒体采访的一年级学生。我对媒体说，‘教育的机会不能按照肤色来分配。’”贝克再次表示了反对SCA-5的立场和理念。她说，教育平权法忽视了个人的努力，而是把人们分为不同的族群、肤色、或宗教来决定受教育的机会。“这不是美国梦！”
2016年，加州众议会又有人提出了1726法案。贝克表示，她感觉到了这个法案的不同寻常和与SCA-5的可能关联，所以，她第一时间就通知了当地关注这一议题的华裔居民，让大家给本区的议员表达反对意见。
贝克说：“我必须诘问，为什么1726法案只是收集部分人的数据而不是所有人？为什么要对这少部分人进行划线和区分？收集部分数据的目的是要用来区分和分裂人群，不会是一种中性无害的举措。任何种族、肤色的依据，都是用来分裂人的，历史上都是那么做的，但这是错的。”
“这样下去，用分裂来处事，会是一种无解的做法。那是一种倒退！”贝克说。
敢于坚持跨党立场的议员
作为旧金山湾区10多年来首位共和党州众议员，回顾从政两年的经历，凯瑟琳·贝克坦言虽然有很多来自党内的压力，但她勇于“打破党派藩篱”，促成诸多法案获得通过。
她说：“去年有四项法案由于获得两党的支持而全票通过。预防儿童虐待法案、海湾大桥（收费计划公听）项目、帮助退伍军人接受高等教育法案，和有关精神健康领域缺少职业医师的法案，因为程序非常复杂。这些全部一致通过，同时获得民主党籍州长的签署。这都需要很多的努力。”
还保持着20年前学生时代的独立思考的贝克表示，能够做到跨党派立场最主要的是把选民的利益放在第一位。贝克说：“选民们已经对党派之争和纠缠表示厌恶，我当议员的目的不只是想做一个党员，而是要把选民要求的事办了，完成好。所以，我会同意对方好的建设性主意，而不是完全看重自己党派的教条。经过过去2年议会工作，我已经可以承受任何的来自各方的压力了。如今，我得到了来自共和党、民主党和无党派三方许多团体和个人的支持。”
唯一提出禁止BART捷运罢工的议员
凯瑟琳·贝克上任之初，正遇到湾区BART捷运工人罢工事件，她是唯一一个提出禁止湾区捷运工人罢工的提案（AB825）的议员而备受关注。在众议院担任交通委员会成员的贝克提出，这里有一些民众不知情的细节。
捷运工人工会与资方的合同中是有一个“不可以罢工的条约”，但是工会方利用合同到期的时候进行罢工，说没有了合同就可以罢工，但同时在没有合同期间也得到同样的薪水。“你不可以得到所有的好处，又罢工又拿薪水，要讲公平呀。这绝不是要反对工会罢工的权利，而是一个公平的问题。”贝克说。
贝克也反对像BART捷运这种关键交通渠道的罢工，“警察和救火员不可以罢工，因为这关系到的不仅是公共交通，还有公共安全、健康、上班、学习等方方面面。湾区BART捷运每天有50万乘客，也是一样公共关键系统，不能再拿这50万人当罢工的人质了。”
“禁止湾区捷运工人罢工的提案最后沿党派线投票没有通过，但是，5年后如果再次出现罢工……”贝克说，“立法者们最好都问问自己，你如何向选民们交代呀，‘我们什么都没有做？’”
凯瑟琳·贝克做议员典型的一天
在加州首府沙加缅度上班，家在旧金山湾区的凯瑟琳·贝克表示，她几乎每天一大早4时半到5时就需要起床，从处理伊妹儿（Email）和看资料，开始了一天的工作和家务。待给双胞胎准备好了早餐、送他们上学后，就开车去上班了。“我争取每天能够赶回家与家人团聚。”她说，所以每天来回几乎要开3小时的长途，还要参加各类社区活动。
不去沙加缅度的日子里，贝克的助手辛迪说，贝克会把行程安排得紧紧的，有时一天会有六、七个活动，“现在就又得赶下一个场了。我们只有5分钟时间就需要动身走了。”
谈到这一切的付出，始终精力充沛的凯瑟琳·贝克说：“确实是为了公众服务，百分之百完全是为了帮助他人。我此前是名律师，当律师可能会赚很多钱，并成为一个大律师事务所的合伙人。在沙加缅度投票的那些日子，我可能还会损失陪家人的时间。但是当众议员，我真的认为是一种感召，让我去为公众服务。因为从事这一行，能够让社会有所改变，这是非常有意义的。”
“能够为公众服务，这是一种无上的恩赐和赋予。所以，每次走到州府大楼前，我都感到一种谦卑，唯有努力工作，方能不负众望。”凯瑟琳·贝克最后说。
责任编辑：王曦
