【大纪元2017年01月24日讯】（大纪元记者杨一帆综合报导）周强向“司法独立”亮剑讲话事件持续发酵。因质疑中共央视对周强讲话的报导中含有造假内容，16人联署申请，要求央视公开周强讲话原文及新闻造假相关责任人。
近日，大陆多个微博出现一封联名签署的信息公开申请，其“申请理由”指，央视1月14日的报导中，在周强关于“维护国家政治安全”和“反恐怖斗争”两个话题的原声与现场录像之间，以画外音与某法院的庭审画面插入了“深化反X教斗争”、对法轮功等加大“打击力度”等内容。而相关内容在高院官网相应的报导中未见，诸多媒体对画外音加入部分的报导也内容迥异。
该申请指，中共法律从未认定法轮功为X教，就连不具备法律效力的公安部39号文件中所列的邪教中，也没有提到法轮功。对法轮功的迫害是江泽民非法发动的，而江宣称法轮功是X教也是非法的。
该申请表示，尽管这场迫害给一亿法轮功修炼者和数亿亲属带来了无尽的痛苦，过去十八年的历史已经证明，法轮功学员是无辜的。
申请说，面对世界上最残忍的、包括活摘器官这样地球上从未听闻的邪恶迫害，承受着十八年来数百万人被迫害致死的惨痛，大法弟子和他们的亲属从没有以暴易暴，连一起暴力对抗事件都没有过。时间和残酷都以最严格甚至不公的方式证实了，大法弟子都是善良的。善良无罪。因此，何来邪教之说？
申请提到，“2016年秋中央办公厅颁发了一份文件，明确提到对法轮功学员及其家属17年来的不公正待遇。既如此，又何来邪教之说呢”？
基于以上原因，16名法轮功学员或家属联名向央视提出以下四点信息公开的要求：
1、公开所报导周强讲话中“深化反邪教斗争”的部分是否有事实依据；
2、如有事实依据，公开相关部分的录音录像；
3、如没有事实依据，公开决定制造该假新闻的所有责任人
4、对以上申请依据《信息公开条例》规定的期限给予书面答复。
申请最后表示，他们不仅是江泽民发动迫害法轮功的受害者，也是央视2001年1月23日所制造的天安门自焚伪案的受害者。鉴于央视过去诸多假新闻给他们以至全国人民几十年来造成的巨大痛苦，“希望你部认真回复我们的信息公开申请。”
在“安小润之女”、“宝宝兔的摇摇椅”、“雁门寻梦”等微博皆可看到上述信息公开申请，其落款日期为2017年1月18日。
根据中共《信息公开条例》相关规定，收到信息公开申请的政府部门“应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”
周强向司法独立亮剑讲话引发外界强烈反弹
1月14日，周强在全国高院院长座谈会上发言中称，要 “严惩煽动颠覆国家政权犯罪”，“坚决抵御敌对势力‘颜色革命’”，“要敢于向西方‘宪政民主’、‘司法独立’等错误思潮亮剑”。
当晚，北京大学法学教授贺卫方在微博上狠批周强的言论说，把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，“是真正的祸国殃民，完全是在开历史的倒车”。
1月15日，上海律师林礼国发表致周强的个人公开信，反击周强相关言论。16日，广州律师葛文秀与林礼国以此信为基础，共同发起百名律师要求周强辞职的联署活动 。
公开信表示， 周强的言论严重违宪，“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”，并破坏中国的法治进程。
1月18日晚，法学家郭道晖、北京电影学院教授崔卫平和郝建、经济学家茅于轼、学者荣剑、艺术家栗宪霆、作家苏小玲等北京知识界公民，发起70多人网上联署。
联署信表示，司法独立作为法治文明的基石，早已为人类接受，是人类共同财富，因此写进一些国际公约，中共政府也已签署。周强以首席大法官身份挑战人类共识，动员整个法院系统亮剑，造成舆情大震荡，意识形态大混乱。这样子的周院长，必须“走人”。
1月22日，法广的报导分析指，周强发狂要追上“十九大”末班车，但最终能否进入政治局，不是他能左右的，他能做的就是将能出卖的都出卖。周强会是中共最高法院历史上最臭名昭著的首席大法官。#
责任编辑：孙芸
