【大纪元2018年01月19日讯】打击假新闻，川普总统展现幽默感——1月17日，川普在推特上公布了2017年美国媒体的“假新闻奖”前十名得主。《纽约时报》夺冠，CNN、ABC、《华盛顿邮报》等主流媒体也都上榜。
网友评论说：“这些所谓的媒体巨头通过造假把自己多年维持的好形象都糟蹋没了，对大众的误导毒害也是无穷，造孽啊!”还有人写：“跟人民日报比起来还差得远”。
这种联想太自然、太正常。说起造假，谁都会想到中共，想到喉舌媒体的拙劣表演。假如在大陆官方媒体内，也搞一个“假新闻奖”评选，那竞争将会多么激烈！
其实，此次入围的美国“假新闻”，与红色“假新闻”相比，性质大不相同。
例如，夺得“假新闻”头奖的是《纽约时报》专栏作家保罗克鲁曼（Paul Krugman），他在2016年11月9日（川普胜选当日）撰文断言，美国经济不可能因川普的上任而复苏。同时，他还在文章里贬损挖苦新届总统。
一年多来，美国的经济取得了辉煌成就，举世瞩目。在实打实的数据面前，保罗克鲁曼的“预言”成空，他也就顺理成章的“获奖”了。应该说，克鲁曼对川普所持的偏见，导致了他的武断“误判”。经济的奇迹，不由恃才专家的意志为转移，这个教训够深刻。
再看亚军得主：美国广播公司（ABC）的老牌记者布赖恩罗斯（Brian Ross），他撰写的有关前国家安全顾问弗林的报导有误，他被迫对文章进行修改，之后被停职4周，期间不付薪水。
这一事例说明，尽管美国主流媒体针对川普口诛笔伐，但是一旦报导疏漏、偏误或是作假被曝光，板上钉钉，执笔人及负责主管往往要被追究责任，个人及公司的信誉大大受损。去年6月，CNN正式撤回了有关史卡拉穆齐与俄罗斯存在财务关系的报导，向史卡拉穆齐道歉。随后，涉及报导的三名资深记者和编辑一同辞职。
反观陆媒造假，是“党”的要求和任务，从上至下，从过去到现在，永远是进行时，且习以为常，几时道过歉，又有何人因为造假而丢了饭碗？至于说谎的动机，则是为了配合当局掩盖真相，因此而歪曲事实，甚至凭空捏造。此种造假，性质恶劣，毒害深重。
若论红色宣传谎言，新华社与“殃视”造得最多最大，还经常配合“作案”，以下两例足以说明。
天安门自焚伪案
2001年1月23日，天安门广场上发生了“自焚”事件。新华社在事发仅两小时后就对外发出了英语新闻稿，并且发表定性结论，指自焚者为法轮功学员。
据新华社的最初报导，当天下午，共有5人在两个地点，在自己身上点火，在场的公安警察迅速将火扑灭，灭火时间分别为点火后的一分钟和一分半钟之内。但是，一名叫刘春玲的女子当场死亡，其他4人被严重烧伤。一周后，《人民日报》对此事做出了更为详细的报导，而这时自焚的人数由5人增加到了7人。
随后不久，海外媒体根据央视《焦点访谈》公布的“自焚”录像，揭示出其中的11大逻辑漏洞，特别通过慢镜头分析指出：刘春玲不是被火烧死的，而是被现场的警察用重物击打致死，从而戳穿了这场骗局。有趣的是，央视《焦点访谈》在重播那段录像时删去了刘春玲被打死的镜头。
在自焚事件两周后，华盛顿邮报记者菲力普‧潘发表《Human Fire Ignites Chinese Mystery》（自焚的火焰点燃中国的黑幕）的调查报导，该记者到刘春玲的居住地开封市采访，刘春玲的邻居告诉记者：“没有人曾看到过她炼法轮功。”
2003年5月14日，明慧网发表报导“央视《焦点访谈》女记者李玉强承认‘自焚’镜头有假”，披露了《焦点访谈》女记者李玉强在2002年初曾当众承认“天安门自焚”镜头有假。
报导里写：“2002年初，李玉强在河北省会法制教育培训中心采访王博时，曾和那里被非法关押的大法学员进行所谓的‘座谈’，当时有法轮功学员问她‘自焚’镜头的种种疑点和漏洞（尤其是已烧得黑焦的王进东，两腿间夹的盛汽油的雪碧瓶子却完好无损）。面对大家有理有据的分析，李玉强不得不公开承认：广场上的‘王进东’腿中间的雪碧瓶子是他们放进去的，此镜头是他们‘补拍’的。她还狡辩说是为了让人相信是法轮功在自焚，早知道会被识破就不拍了。”
当初，“焦点访谈”在播放“自焚”录像时，曾声称中央电视台的记者不在现场，镜头都是CNN记者拍摄的。李玉强之说，与殃视自相矛盾。
资深媒体人、《动向》杂志总编张伟国曾撰文披露，“据美国之音记者若思的报导，就在新华社报导天安门自焚事件以后，该台记者打电话到北京市公安局和中共公安部求证此事并请他们发表评论时，两个部门的值班人员都表示不知道、不清楚发生了这件事。连值班的公安人员都不清楚的案情，新华社却捷足先登抢发新闻，这不但在常理上说不通，而且也违反中共自身的‘宣传纪律’。”
张伟国指出：“如此重大的命案，本该由司法部门侦查，甚至在法庭审判之后才有定论，北京的官方喉舌却抢先进行‘舆论定罪’，使人感到其中的案情并不单纯。”
中共之所以逆其宣传纪律而行，系因镇压法轮功所需。当时，在炮制了诸多污蔑法轮功的谎言之后，它还需要一个更加惊悚的借口，将打击对象进一步妖魔化，使其发动的迫害看上去合理化，掩人耳目。于是，找几个不炼功的人，按照排演的剧本，在新年除夕，在首都的广场，构陷法轮功的伪火就这样放出了。而被中共利用的宣传道具，有的被严重烧伤，有的甚至在现场就被灭口。真正残害生命的，是中共邪党。
武汉国际X教问题论坛
去年12月2日至3日，在武汉召开了“国际邪教问题研究学术论坛”，实际上，这是中共刻意安排的攻击法轮功的会议。论坛研讨是假，事后的歪曲报导才是真正的目的。
关于这次会议，新华社12月3日发表文章，其中“引述”了加拿大专家迈克尔．科洛维尔德（Michael Kropveld）的“观点”。其一，新华社以科洛维尔德的名义诋毁法轮功创始人及其追随者；其二，报导称，科洛维尔德认为，西方社会的一些人士不应该将法轮功问题作为人权问题看待，应该认清“欺骗性和危害性”。
然而，科洛维尔德向新唐人电视台表示，新华社的报导与事实不符，这令他不安。他说，在会议上，他是按照准备好的讲稿一个字一个字读的。科洛维尔德特意把讲稿放到了自己的网站，以示明证。
科洛维尔德说：“当你看到我的讲稿的时候，就会非常明显地看出，我绝对没有说过任何像那篇文章中所引用的话。我的演讲和我被（新华社）引用的内容一点儿都联系不上。”他还表示，新华社在文章里对其他西方与会者的讲话引述的准确性也非常糟糕。
对红色谎言说“不”
17年前，中共炮制自焚伪案，世纪骗局被揭穿。今天，中共谎言仍在继续，又被西方学者作证揭露。中共造假，不仅是为了其政党利益服务，更恶毒之处在于颠倒善恶，以谎言掩盖其对信仰的迫害、对人权的侵害。无论是大陆读者，还是外国民众，如若不假思索、听信了中共的谎言，就可能认同邪恶的说法，有意无意地协同中共，甚至成为其犯罪的帮凶。
川普总统曾说：“假新闻媒体不是我的敌人，而是美国人的敌人”。而中共的假新闻，最为恶毒，它是中国人民、世界人民的敌人。
媒体应当具有何种精神？约瑟夫‧普利策有着精辟的论述：“一个胜任的、无私的、以公众精神为基准的媒体，拥有训练有素的智者，既具慧眼明辨是非，亦有勇气择善而行，这样的媒体能维护政府赖以立身的公众道德，无此公众道德，任何政府不过是一个骗局和笑柄。”
中共官媒的新闻史，就是辅助中共愚民、迫害良善、欺骗世界的谎言制造史。这是国际新闻界的耻辱。中共政权既是骗局，亦是笑柄。许多的红色御用文人，理当珍惜自己的能力、名誉和前途命运，何苦为了行将覆灭的中共而赔上自己呢？
责任编辑：高义
