【大纪元2018年01月25日讯】（大纪元记者林怡香港报导）上任18天的香港律政司司长郑若骅因两处物业涉违建引起的风波持续发酵，昨日（24日）她首次出席立法会大会，回应议员质询，遭民主派议员质疑其诚信问题，并要求她下台。
郑若骅上任后昨日首次出席立法会大会，被议员连番追问她物业僭建问题，并遭到议员质疑她大话连篇、诚信出问题，郑称不接受自己被指没有诚信，但没有回应会否下台。其他问责局长也连带被质询处理僭建手法和官员品格审查的不足，建制派也直言这枚“政治炸弹”至今仍未爆完，冲击政府管治。郑若骅会后同意提早于下星期一出席立法会司法及法律事务委员会特别会议，汇报工作。
郑若骅早前拒绝出席本周一的立法会司法及法律事务委员会会议。梁继昌在提问时，先讽刺郑在履新18日终于到立法会。他追问，如郑的物业问题，涉及律政司长本人，为何不设立衡常机制，一律交由刑事检控专员处理？郑若骅指，早前已授权民事法律专员及刑事检控专员处理其物业问题，她承诺会优化有关制度。
无回应会否下台
多位民主派议员批评郑隐瞒大宅僭建，质疑能否继续担任律政司司长一职。民主党邝俊宇指，传媒揭露其大宅豪华地库，但郑却不为意。“挤牙膏挤了这么多天，大宅僭建，其它物业也僭建⋯⋯诚信近乎破产，成为特区政府一个很大的拖累。”他指郑作为律政司长而其身不正，要求她回应会否下台。主席梁君彦指邝的提问离题，司长可以不答，郑若骅表示没有补充。在场议员起哄。
公民党郭家麒亦批评郑若骅“大话连篇，毫无诚信，知法犯法”，质疑她是司法制度的最大障碍，“你觉得最负责任的决定，是否你不适合出任决定刑事检控，或律政司这角色，令香港法治及司法重回正轨”。
否认无诚信 泛民促辞职
郑若骅称，刑事检控是否公正公平或令公众有信心，“不是一个人的事，是制度的事”。郭家麒反驳指，毫无诚信的人会败坏制度，郑则称：“我不接受我是一个没诚信的人。”
民主党林卓廷质问郑在购入大宅时，是否有律师或地产代理告知该物业有僭建物，主席梁君彦指林的提问离题，不准林再追问。人民力量陈志全讽刺今次立法会外的警车、警察及铁马的数量比梁振英时代还多，“你说会授权刑事检控专员，但无交代授权后司长有无角色，若专员启动检控程序，在机制上律政司司长是否要停职甚至离职？”
郑若骅称，司长的工作有很多角色，仍有其它工作要做。陈不满郑没有回答问题，梁君彦制止再提问，多位民主派议员起身抗议，不满梁君彦偏帮郑，高喊“梁君彦可耻”。
答应下周一出席特别会议
律政司司长郑若骅离开议事后主动对传媒表示，她本周末及下星期初“有空”，可出席立法会司法及法律事务委员会特别会议报告工作，会配合委员会安排。
立法会司法及法律事务委员会主席梁美芬稍后确认，接获郑若骅回复，落实出席下星期一（29日）举行的特别会议，历时2小时。梁美芬说，郑若骅届时会讲述未来工作安排，议员亦可就对方的僭建风波提问：“自然可问到僭建问题。而其他委员绝对可问其它问题，我相信司长工作必定包括‘一地两检’本地立法、《国歌法》、‘占中’检控政策等，也肯定会涉猎。”她暂时预计每名议员会有三至四分钟的发问时间。
泛民不撤销传召议案
民主派会议召集人莫乃光表示，昨日大会上第四至六题议员口头质询，都与郑若骅的僭建事件相关，但郑若骅只选择亲自出席解答第六题。而且过程中，郑基本上解答不到议员心中对她的疑问。虽然郑愿意出席下星期一的特别会议，但现阶段民主派不打算撤回下周三大会引用《基本法》73条传召郑若骅的动议。
另外，本周五将召开内会会议，民主派已去信内会主席，要求召开特别会议让郑若骅解释，这也是为何郑若骅在短时间内改变态度来立法会的原因。“这个我相信和我们用这二个方法逼她尽快来立法会交待有关。”他强调，除非郑若骅在下周一自己开诚布公提供所有有关的资料，包括图则、购买资料等，否则不会撤销传召议案。
讽“懂投机、识避税” 建制派认政治炸弹爆不完
另外，昨日莫乃光和建制派谢伟俊，在大会上分别就政府处理僭建和官员品格审查制度提出质询，由政制及内地事务局长聂德权和发展局长黄伟纶回答。
谢伟俊追问当局针对旧楼宇僭建问题的处理，“为何大家不可用特首口中的‘包容’处理问题，究竟对人一生克勤克俭储钱买楼，希望可以安居乐业的小市民。还有一些有专业能力懂得投机、识避税的高官豪宅，更懂得包容政策呢？”
唐当年僭建遭刑事调查
民主党胡志伟追问，当年时任发展局局长林郑月娥在处理唐英年大宅僭建问题时，曾强调不会用钱修复就等于解决问题，必须依法办事以儆效尤，最后透过刑事调查令到唐太被罚款，但郑若骅僭建至今未见到有刑事调查。“为何屋宇署一视同仁的准则，在郑若骅僭建风波中，不须运用呢？”
黄伟纶称一般情况下，屋宇署不会做刑事跟进，因为主要是希望恢复楼宇安全为优先，又说刑事取证困难，从2009年到17年有27宗检控。胡不满黄伟纶，梁君彦阻胡再提问。
品格审查未包僭建
莫乃光就针对近年多名主要官员被揭发僭建，是否对官员人选的品格审查有不足。聂德权回应称，该制度的细节要严加保密，未有透露审查的具体安排。
莫乃光表示不满，又认为被审查者权力过大，质疑是否有人没有坦诚申报，导致政府和市民皆在等人“挤牙膏”。聂德权没有回答特首事先对僭建是否知情。
公民党郭荣铿追问政府如何处理没有申报的僭建问题，但聂德权没有直接回答，仅称根据《守则》，特首会有适当的做法。
建制派民建联李慧琼指，僭建风波已成为一个政治炸弹，律政司司长上任至今僭建炸弹仍未爆完，对司长及特区政府已造成伤害，伤势如何有待各方日后的工作。她指事态发生至今很多人都难以理解，质疑政府所谓的一套严格的品格审查是否有疏漏。“僭建已成为政治杀手，过去多位政治人物皆因僭建受伤甚至结束政治生命。”聂德权则强调此套《守则》过去行之有效，但说政府会吸取经验检视《守则》。
公民党杨岳桥及谭文豪再三追问审查时是否存漏洞、若依赖受查者的合作当中是否有人不值得信任，以及到底有没有问郑“是否有僭建物”。实政圆桌田北辰批评，聂德权未有回应品格审查加入僭建问题的改革，对此非常失望。
昨日郑若骅离开立法会时，遭到大批传媒追问，没有回答记者的提问。郑抵达立会时也遭到社民连成员的抗议，要求郑若骅下台，警方在停车场外架起铁马，以防冲突发生。◇＃
责任编辑：李薇
