【大纪元2018年11月23日讯】（大纪元记者李心茹综合报导）中共之下的科技界又在搞“人定胜天”的笑话。近日，“天河工程”启动星箭研制的消息引起气象学家的注意。多名气象学家实名表示反对，直言该工程是“荒诞幻想”。
“天河工程”的最早公开资料来自2015年，该项目是“中国南水北调西段工程中的科学实验项目”。其科学基础源自青海大学校长、中科院院士王光谦的一篇论文。王光谦毕业于武汉水电学院，学界认为，他也就是一个河道专家。
何为“天河工程”？
所谓“天河工程”是指，通过发射火箭卫星，对大气中的水汽进行人工干预，实现水资源的空中调配，把一部分天然落入长江流域的降水截留在或诱导到黄河流域，宛如制造一条“人工天河”……
这一工程已被列入青海省“十三五”规划，让盆地沙漠变绿洲，确定为重点创新项目，获得巨额财政资金支持。11月5日，从中国航天科技集团八院获悉，已正式启动“天河工程”卫星和火箭工程研制。
多名气象学家批“天河工程”
“天河工程”一直面临诸多争议。科学网引述多位气象、大气领域专家实名批评，批该工程 “气象学界集体缺席前期论证”“荒诞幻想项目”“没有物理内涵上的创新”等等。
国防科技大学气象海洋学院教授陆汉城认为，“这是一个既没有科学基础也没有技术可行性的荒诞幻想项目，居然得到立项支持，是不可思议的。”
陆汉城对《新京报》表示，“天河工程”使用的图表等基础材料，都是气象领域“小儿科”的内容。甚至抄袭气象科学家数十年前就发现的观测研究“大气的河”（atmospheric river），也就是有关大气环流中的水汽分布带的研究，“把名词稍微换了一下”。
我们知道，降水必须要有云，但有云不一定就能降水。怎么把水汽变成云，云变成降水，这是自然规律的现象，不可能就像地面的南水北调一样机械调动。
陆汉城说：“这个项目本身是属于大气科学、地球科学，却绕开了大气专家。项目是河道专家组织的，如果是河道工程，我也不懂，但我在气象领域工作了50多年，后来发现问题太严重了。”
陆汉城进一步表示：“我与全国气象工作者都有交流，至少跟几十个专家交流过这个工程，没有一个人认为我是不对的。不能不根据国计民生迫切需要而好高骛远，浪费人民的财产。”
中国大气动力学和气候动力学家、中科院院士吴国雄对科学网说：“ ‘天河工程’应组织多学科的专家充分讨论后再启动工程项目。国家的投入要为纳税人负责，要研究这些钱是不是值得花。”
中科院大气物理所研究员孙继明表示：“科学上对人工影响天气的云降水物理过程的认识还不完善和全面，还没有人工干预晴空大气形成云和降水的理论和技术。苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。科学家有责任向公众和决策部门进行科普，让大家作出正确的判断。”
一位在人工影响天气领域工作多年的资深院士说：“在气象学界集体缺席前期论证的情况下，决策部门不顾气象学家的诸多质疑，执意迅速推动“天河工程”。重大工程上马应征询各学科科学家的意见。”
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）研究员杜钧说：“为了不浪费宝贵的资源和误导公众，在没有得到气象部门的充分论证之前，希望有关部门三思而行，切不可好高骛远！”
欠老百姓一份详尽解释
对于天河工程被指为 “荒诞幻想”，《北京日报》发表评论指：“已立项的‘天河工程’也有责任和义务，向公众解释清楚其可行性……但就目前情况来看，除了‘空中调水’的豪情壮志、让柴达木盆地沙漠变绿洲的宏伟愿景之外，对于如何调水等技术实操问题，公众皆无从知晓。”
对此，网民议论纷纷：“这是要逆天改命，又回到了人定胜天的时代？”“天方夜谭，就算成功也是破坏自然。”
“一堆搞河流泥沙的学者，怎么一下子就想着搞气象学家都反对的气象问题？越是不懂的人，越胆大。无知者无畏，无畏不一定是真的有本事，而是因其无知。”“纯粹就是骗钱项目。”#
责任编辑：高静
