site logo: www.epochtimes.com

加拿大机场跑道安全缓冲区太短 安全隐患大

150米还是300米 交通部和安全专家分歧大

加拿大机场跑道缓冲区到底应该是多少?专家意见不一。(Shutterstock)
人气: 58
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年03月15日讯】(大纪元记者李平多伦多编译报导)2005年8月,法航358航班在皮尔逊机场着陆时发生意外,滑出跑道后冲入一个沟壑中着火,所幸机上300多名乘客和机组人员及时逃生,无人伤亡。加拿大运输安全委员会(TSB)2007年公布事故调查发现,皮尔逊机场跑道缓冲区(也称跑道端安全区,RESA)太短,建议国内所有大型机场将跑道缓冲区延长至300米。

但安全专家表示,十多年过去,交通部这一安全措施只推动了一半,其中最大问题是缺钱。CBC新闻获取的交通部去年4月文件显示,跑道缓冲区延长成本昂贵,多数需延长缓冲区的机场,都没法申请现有机场资金援助计划(ACAP),尤其北部和偏远地区机场成本问题最大,需政府拨款才能延长跑道安全缓冲区。

交通部目前要求是,机场跑道末端和起始端安全缓冲区强制长度均为60米,建议新增长度为90米,共计150米。交通部计划今秋将强制长度延长至150米,建议新增长度延长至150米,共计300米。这一规定,适用机场跑道在1200米以上的所有机场,其中包括多数大型机场。

150米或300米?

交通部发言人约纳特(Annie Joannette)女士在邮件中说,提出上述新规决定,成本只是考量因素之一,交通部至少从2011年起就在研究这个问题。新规修订程序复杂,需各相关方达成共识,综合考虑所有相关成本、风险和影响等所有因素。

但TSB认为,300米应为跑道安全缓冲区强制长度。TSB主席福克斯(Kathy Fox)女士说,300硬性长度建议不是TSB随便提出的一个什么数字,而是美国所有大型机场跑道安全缓冲区标准长度。

交通部2011年一份研究发现,国内近90%的飞机在缓冲区150米内就能安全停机。但福克斯认为,有些飞机会滑得更远,留够足够缓冲区长度非常重要,150米的安全缓冲区根本无法杜绝法航类似事故再次发生。

TSB自2010年以来调查了16起跑道缓冲区撞机事故。联合国国际民航组织(ICAO)自1999年以来一直呼吁延长跑道安全缓冲区,提出缓冲区硬性长度为150米,建议总长度300米。交通部文件显示,ICAO191个成员国中,仅4个国家仍未加强安全缓冲区标准,加拿大就是其中之一。

美国机场做得好

加航飞行员工会会员凯迪奥克斯(Dan Cadieux)也说,加拿大应将300米作为机场跑道安全缓冲区强制长度标准,美国政府这方面做得很好,美国97%机场都是采用这一标准。

凯迪奥克斯说,国内4大机场虽没有足够空间延长缓冲区,但可像许多其它机场一样,在跑道末端放置可碾压水泥块等工程障碍,作为飞机着陆时的缓冲障碍,防止紧急事故发生。福克斯也说,许多空间不够的美国机场也是这样做的。

交通部今秋新规允许机场设置上述工程障碍缓冲物,或将跑道缩短。凯迪奥克斯质疑说,机场什么都将钱放在首位,其实根本不是钱的问题,而是想不想的问题,“保护航空乘客安全,至少应该和用豪华候机楼伺候乘客一样重要。”

成本到底需多少?

也有一些机场,如蒙特利尔机场、温哥华机场和渥太华机场,或提前一步将跑道安全缓冲区延长至300米,或决定年前将缓冲区延长至300米。多伦多皮尔逊机场2011年曾预算6,600万改进缓冲区,但在2012年因决定等候交通部决定而推迟。

交通部2011年文件曾估计,国内211个机场跑道缓冲区需延长,总计成本估计高达4.08亿。文件还发现,1990~2010年期间,共62架飞机跑出60米的跑道末端缓冲区,但因缓冲区后还有额外留出长度,均未发生事故。文件说,虽未发生人员伤亡事故,但风险仍在。

责任编辑:文芳

评论