【大纪元2018年09月11日讯】（大纪元记者周行多伦多报道）9月10日，安省一名法官宣布裁决，判安省议会通过的减少多伦多市议员人数的立法无效。省长福特随后宣布，要引用宪法中的条款，来捍卫安省议会通过的立法。
8月14日，安省议会通过了第5号法案，即“更好的地方政府法案”（The Better Local Government Act），使多伦多市选的选区划分与联邦和省级选区一致，也就是从47个选区减少到25个。
此举在多伦多引起震动，一些市议员候选人认为这决定不公平，即时到安省最高法院挑战省府的决定，希望法院禁止这项新法的实施。
周一上午，安省法官贝洛巴巴（Edward Belobaba ）裁定，安省保守党政府通过的这项立法“明显越过了界限”；并称相关的立法“违宪”。
当天下午，福特省长召开新闻会，宣布将引用宪法第33条，保证第5号法案得以实施。同时，省政府将立即到安省上诉法院，针对贝洛巴巴法官的裁决提出上诉。
马上召集议会
福特用“结果是不可接受的”来形容法官的这项裁决，并称将立即召集在休假中的省议员回议会开会。政府将提出立法，援引宪法第33条款，保证“更好的地方政府法案”有效，10月22日的多伦多市政选举能按这法案执行。
“加拿大宪法明确表示，省政府对市政当局负有专属的责任。”福特说，“‘更好的地方政府法案’将减少政府的规模和成本，同时减少市政厅的功能失调。”
他说，那些发声最多、反对这一决定的人“是一小群左翼议员”，他们希望继续挥霍纳税人的金钱；还有那些倡导团体网络，他们希望“巩固自己的权力”。
各方反应
第一个上法院向省政府立法提出挑战的律师、多伦多市议员候选人Rocco Achampong在推特上写道：“我们赢了！”
现任市议员 Josh Matlow发推文称：“我们采取了民主和正义的立场。我们赢了。”
现任市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）支持省府。他表示，现在，多伦多市选又增加了不确定性。福特提议削减市议会的时间可能不是很合适，但他仍然认为省政府有权这样做。
法官这次的决定被认为罕见。据CBC的报道，许多法律专家预计，省府这次本应在法庭上胜诉。
省府决定援引宪法第33条款来保证“更好的地方政府法案”有效，也是前所未有的行动。
“我相信这个（法官）决定是非常令人关注和错误的，结果对安省居民来说是不可接受的。” 福特说，“如果你想在安省或加拿大制定新的法律，你首先必须向选民寻求授权。”
纳税人联盟：错失为纳税人省钱机会
省政府要把市议员从47名减至25名的理由，是为了提高其决策效率，正如福特之前所说：“市民希望政府更小。他们想要一个能正常运转的多伦多城市，一个可以建造公共交通的多伦多市”。同时，此举估计能为多伦多市节省超过2,500万加元。
法官贝洛巴巴的观点是：省府的这法案是在市选活动开始后通过的，它违反了市政候选人的言论自由；对于一些议员来说，他们所代表的人口几乎翻了一番 ，从每个选区平均6.1万人增加到近11.1万人，这违反了市政选民投票产生有效代表的权利。
加拿大纳税人联盟（CTF）当天提出的观点是：虽然该法案的时间安排并不理想，但是，多伦多市选举的时间接近6个月长，该法案在投票日期前近3个月推出，余下的竞选时间仍然长于 联邦和省级选举的时间。“再等4年才减少市议会的规模，是错失为纳税人省钱的机会”。
对于选区增大是否会削弱选民的有效代表性，加拿大纳税人联盟称，多伦多人已经在这些较大的选区内有联邦和省级的民选代表。“适当规模的市政选区显然是一项政策决定，而不是法律问题，这种决定应由政治家做出，而不是法官。”
多伦多市选原定在10月22日投票。安省通过5号法案后，将市议会候选人和教育委员候选人的提名截止日期延长至9月14日。
该法案还取消了皮尔区、约克区、尼亚加拉和马斯科卡区的区域主席选举，但法官周一的裁决不涉及这部分内容。
责任编辑：岳怡
