【大纪元2019年07月02日讯】（大纪元记者张顿报导）香港反送中示威者7月1日晚占领立法会，在会议厅涂鸦后，警方把占领者驱离。而就在示威者冲入会议厅之前，包括驻守在立法会的警察大举撤兵等现象显示，示威者占领立法会疑遭港府有意“设局”。
7月2日00:00一到，香港警察准时集结，他们组成人墙，施放多枚催泪弹，从龙和道、龙汇道和夏悫道向立法会推进，并移走示威者放在马路及人行道上的铁枝、铁马等路障。
00:30时，立法会会议厅内的示威者已经全部撤离。公民党立法会议员谭文豪呼吁警方冷静，并建议大楼外的在场人士向后退。00:50时，警方在金钟一带再多次施放催泪弹，立法会大楼外的示威者被驱离。
港警被指玩“空城计”
而就在示威者攻占立法会前，港警曾全部撤离大楼，引发各界质疑港警有意“设局”，放示威者进入大楼内。
虽然香港警务处处长卢伟聪在7月2日4时的记者会上否认“设局”，并称当时示威者关掉立法会室内部分照明，并向警方投掷“白色烟雾”，警方不得不暂时撤离，全力部署重夺立法会的策略。
但该说法遭到香港中文大学政治与行政学系副教授周保松的质疑。他说，卢伟聪的回答似乎是表达“示威者实在太厉害，厉害到我们招架不住，所以必须退避三舍，不惜拱手让出整个立法会让示威者占领”。
港媒报导说，周保松批港警说法“荒唐”、“警队何必要用这种有点下三滥的手段？”
周保松认为，警方试图像是6月12日将所有“暴动”责任推给示威者，同时赢得公众同情，并于12时回头包围立法会将示威者拘捕清场。
他说：“警方也许没料到的，是示威者竟会懂得自行散去，避过一场大家极度担心的流血冲突。”
除港警被指有意让示威者占领立法会外，据现场记者披露的信息显示，示威者占领前，立法会会议厅已满地狼藉。
进入立法会 已满地狼藉？
当时一起随示威者进入立法会会议厅的香港记者轲浩然（Ching Kris ），亲眼看到进入立法会后，地上已是“一片狼藉”。
他在7月2日刊发的《这是一个吃孩子的政权》文章中披露，他是7月1日晚其中一名在立法会采访的记者。晚上九时多，立法会的正门已被撬开，“扑鼻而来的是浓烈的蛋臭味，地上也一片狼藉，满是玻璃碎和杂物，年轻人们，和记者们鱼贯进入，也陆续沿电梯登上一楼”。
而卢伟聪在2日4时的记者会上说，警方1日撤离立法会前，已经在下午要求立法会职员离开。
有网民质疑，示威者冲入立法会前，是谁有意把立法会会议厅弄得满地“狼藉”？网民说：“一切都系自编自导自演慨政治大电影，利用班年青人做羔羊！ ”
“警（民）配合摆空城计，做套大戏。”
“政府诱D人入立法会做一D世人认为破坏的行动，来转移人民视线，让人民一味骂D年青人，而忽略当局暴政，青年人中计了。”
记者：占领者未有意破坏公物
轲浩然还描述了示威者进入大厅后，并没有有意破坏公物。他说，有人想触摸艺术摆设，被大声喝止，“我们是攻占，不是破坏”；他们还在柜子上贴了四张“切勿破坏”的纸条。
同样的情况也发生在地下的餐厅。他们拿了雪柜内的饮品，却留下钞票，再在雪柜外贴纸写字，表明不是偷饮品。
文章说，这些关心香港前途的年轻人把立法会历代主席中梁君彦、曾钰成和范徐丽泰的的画像拿下来，黄宏发和施伟贤的画像却能幸免。
他还提到另外一个细节：大家在电视上看到的这些年轻人在墙上“涂鸦，涂黑”，但镜头以外的是，有人弄跌了一块铁板，发出当一声，随即被提醒：不要把物品弄烂了（“唔好乱整烂啲野呀！”）。
占领后 发生了啥？
据报，示威民众冲进立法会会场后，在主席台后方的墙上，喷上““太阳花 HK”、“反送中”、“释放义士”、“取消功能组别”、“真普选”等字句。
他们还在会议厅宣读了占领宣言：为使政府聆听港人声音，港人不得不“进行各种占领，不合作运动、乃至今日占领立法会行动”；港人没有武装，没有暴力，只是希望香港政府能及时回首，重回正轨。
他们还提出5大诉求：完全撤回修例，收回暴动定义，撤销抗争者控罪，追究警队滥权，争取普选。#
责任编辑：高静
