【大纪元2019年09月11日讯】（大纪元记者骆亚、吴雪儿香港采访报导）社民连主席吴文远等8人于2016年因不满人大释法，在游行示威时与警方冲突，今天（9月11日）九龙裁判法院裁定非法集结罪成。吴文远等表示这是政治性、选择性检控，将会上诉。
反释法游行一案，吴文远被判入狱14天缓刑1年，另外林朗彦及郑沛伦也同样被判处监禁14天缓刑1年，其余被告则被判60至100小时社会服务令。
裁判官：事件对公众影响较轻
裁判官在判刑时指，吴文远犯案时作出呼吁，是带头角色，但考虑事件对公众造成的影响较轻，响应的人亦不多，没有财物损坏及没人受伤等情况，决定予以缓刑；而其他被告所涉的角色及求情因素等，判缓刑及社会服务令亦合适。
法庭结束后，吴文远说，这个反释法游行案3年之后到今天终于宣判了。
“我们多名被告（被判定）从二星期的监禁形式到数十小时的社会服务，我在此重申，本身非法集结这条罪是不公义的”，吴文远表示，“整个事件都是政治检控。”
吴文远担心港人权状况
吴文远认为，案子审理过程中拖的太久，法官对于警方的一些建议都没有采纳，或作出评论，“我在法庭上讲的很清楚，第一，当时的情况首先是执法不公、处理不当；第二，警方殴打我和其他示威者；第三，当日的警方给我们一个错误的信息，讲大话。”
吴文远指出，3年前的香港，很多人不一定会相信警察讲大话的，警察会用酷刑对待的。但三年前的发生的事情，已经预示了今天的香港。
吴文远担心未来香港的人权状况，“如果这个案子3年前都可以被判非法集结的话，我担心，未来将有更多的市民被律政司滥捕的，已经不是非法集结了，而是暴动罪，或其它更加严重的罪。”
他表示，会提出上诉，相信其他人也会，就刑期方面将会和律师讨论。
林朗彦：政治性、选择性检控
众志主席林朗彦在庭后说，虽然这次的法庭判刑没有用到黄之锋之后的量刑标准，在这点上他认为是合理的，“但整个检控和拘捕根本是政治性、选择性的检控！”他强调说。
他回忆当天的情况说：“情况是当天我们想去中联办的正门去抗议，警民也答应了有这样的安排，但最终没有实行，法庭所描述的阻碍交通和警民冲突是源自于警方刻意限制我们的示威自由，和不信守他们的承诺才会出现那次的事件。”
他说，今天警察的情况已经比3年前严重得多，并呼吁市民要坚持追究警察的暴力和滥权。
声援者：现在香港是反暴抗共运动
前立法会议员梁国雄也举着牌子“行公义君子何罪，灭正气中共无良”来到法庭声援，他接受大纪元采访说，“（这案件）明显是香港警方压制香港市民的示威权利，也是由中共政权利用人大常委释法去实行这个政治迫害，所以我来声援他们。”
法院门前声援的香港市民梁先生举着牌子“行公义君子何罪，灭正气中共无良”，他向大纪元记者表示，这个案子的性质其实是中共吞并香港 ，凸显一国二制是骗人的，从头至尾根本上是没有的。
“而《基本法》更加荒谬，因为这个立法机构是属于中国（中共）的人大，其实中国是没有人民代表的，人大是假的，所以人大立的法，炮制出来的就是伪法。所以《基本法》是可以烧掉的。”他说。
“中共不但炮制了伪法，它连自己炮制出来的伪法也更改。美其名是解释法律，就是更改法律，自己炮制出来的法律也不尊守、也要改变。所以这些义士为了公义，因为反对共产党的释法而被起诉。”
他还认为，反释法游行与现在香港反共抗暴的运动实质上是同一性质。“如今共产党干脆赤裸裸，将军警混入了香港警察的队伍，现在的香港，实际上是中共操控，魔警行凶。实质上是警暴治港，这傀儡政府，由共产党直接操控、干预、直接治港。警察暴力治港。目前香港形势的实质正是如此。”
他强调，站在香港人的角度去看，“现在不是反送中条例的问题，性质是反共、抗暴的问题了。如果香港人现在后退，会是死无葬身之地，这个反暴抗共的运动，香港人要把它（运动）进行到底，直至胜利为止。怎样才是胜利？就是‘驱除共党，还我香港’。”
2016年释法引发游行回放
2016年立法会选举后，政府于10月入禀法院，要求法庭宣告青年新政两成员梁颂恒及游蕙祯宣誓无效，至11月初，有传中央将会作人大释法。同年11月6日，民阵举行反释法游行，队伍抵皇后大道中时，没有按不反对通知书规定转入银行街，改道沿皇后大道西前往中联办，各被告参与了未经通知的游行。吴文远在干诺道西，突然从行人路爬上及坐在铁马上，呼吁他人违抗警方命令，爬过铁马占据干诺道西马路。有示威者响应吴的呼吁，尝试爬过铁马及摇动铁马约20秒，与警方发生冲突。
案件原有9名被告，其中香港众志主席林朗彦（24岁）及林淳轩（25岁）开审前已认罪，其余7名被告：吴文远、叶志衍、卢德昌、周树荣、周嘉发、郑沛伦及陈文威（年龄24至67岁），被控煽惑他人参与非法集结、非法集结、袭警、阻差办公等共8罪，最后只有年纪最长的周树荣全部罪名不成立，获当庭释放，其他8人面对判刑。#
责任编辑：林诗远
