(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者12月12日讯】立法会昨天开始为《基本法》第二十三条立法进行动议辩论，提出动议的民主党议员涂谨申一开始就炮轰政府为第二十三条立法是搞“新三个代表论”，代表丧失自由法治、远离国际社会价值及“一国两制”步向“一国一制”。而支持立法的工联会梁富华人身攻击天主教香港教区主教陈日君沦是“病态赌徒”。辩论今日继续。
由于今次动议视为支持及反对立法两大阵营首场前哨战，双方均毫不留力攻击对手。涂谨申一开始发言，便揶揄保安局局长叶刘淑仪及律政司司长梁爱诗，他首
先批评梁爱诗指第二十三条是市民“头上一把刀”是贴切比喻，直把香港贬为“可有可无、没有希望的城市”。
接着涂谨申批评叶太推销第二十三条时，多次提到“黄巢”是颠覆，是在“擦中央的鞋”，以为这便是爱国，“实在既无知又荒谬！”此外，他又批评第二十三条立法内容较中央更加严苛，讽刺特首董建华“拆毁香港作为中国与国际接轨的桥，即使兴建一百条港澳珠大桥也无法补偿”。
涂谨申形容第二十三条是香港政府新三个代表论：“它代表了自由和法治的逐渐丧失，它代表了国际社会价值逐渐远离，它代表了‘一国两制’迅速步向‘一制’！”他更直斥政府选择在经济低迷时期提出第二十三条立法，是转移市民视线，是“其心可诛”！
紧接涂谨申发言的政务司司长曾荫权反驳，政府建议的第二十三条立法方案，符合国际人权标准，在执行上与其他法律一样，完全受法院所制衡。（不过，蓝纸草案咨询文件中并没有指出法院对第二十三条的条文有最终解释权，而叶太日前被问及会否再要求人大释法时，她不愿正面回答。）曾荫权表示，他对涂谨申在演词中，向叶太作人身攻击，深感遗憾。
不过，曾荫权对于接着发言支持立法的议员的人身攻击或刻薄言论，并没有异议。
亲中的工联会梁富华指民主派是患上忧虑症的“长期病患者”，其他反对立法团体，如记协及支联会则患上妄想症及惊恐症，实际上是不信任“一国两制”。他更点名批评提出原动议的涂谨申及天主教香港教区陈日君主教，指他们两人有老人痴呆症，“他们为反对而反对，同沉溺赌博的病态赌徒没有什么分别。”
虽然亲北京议员一面倒支持立法，但言词之间，也流露出怀疑，之前被批评很少出席立法会会议的霍震霆议员强调，港府要保障新闻自由；邓兆棠更明确指出，咨询文件对国家机密定义不清晰，他希望港府能处理这问题。
另外，民主党主席杨森指香港政局稳定，没有人提出台独、港独主张，不必急于立法，立法的先决条件，应该是中、港均有民主体制，否则法例只会成为侵犯人权的工具。
(http://www.dajiyuan.com)
