【大纪元2020年10月30日讯】（大纪元记者杜夫香港报导）学生动源前召集人钟翰林27日早上怀疑在美国驻港总领事馆附近的咖啡店，遭警方国安处人员强行带走，扣留至29日早被押往西九龙裁判法院提堂，被控“香港国安法”下分裂国家、串谋发表煽动刊物及两项洗黑钱一共四罪。由林郑月娥委任的总裁判官苏惠德拒绝被告担保申请，须要即时还押，并押后案件至明年1月7日再讯。
钟翰林被控一项“分裂国家罪”、两项“处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪”（洗钱罪），以及一项“串谋发布煽动性刊物罪”。他由大律师谭俊杰及李安然代表，控方则由律政司高级助理刑事检控专员周天行负责案件。
周天行指被告或有重犯风险，加上被告同时涉及一宗侮辱国旗及非法集结罪案件，本案犯案期为该案提堂后，根据“国安法”第42条定义，法庭应该拒绝被告保释。又指被告在被捕前一晚，亦即10月26日晚上，曾经离家到天水围酒店留宿一晚，翌日早上则乘坐的士到铜锣湾时代广场，期间曾向司机询问有没有人跟踪，其后辗转到金钟圣佐治大厦，声称由此显示被告希望逃避警方追捕，从而潜逃。
控方援引《刑事诉讼程序条例》第9G条，在考虑保释时的因素包括不按照法庭指令归押，具有潜逃风险，认为被告所涉分裂国家是极严重控罪，一经定罪最高可被判监10年，甚至无期徒刑，故此认为本案同样符合相关法例，法庭应不批准被告担保申请。
控方亦申请将案件押后，以便警方作进一步调查，包括检验手机、电脑、搜查银行月结单等，以及检验被告在网上平台发布的讯息。控方最后透露，案件另外涉及3至4名疑犯。
辩方指被告重犯机会低
辩方大律师谭俊杰则指，被告有关分裂国家控罪，大多是在7月29日，亦即首次被捕之前涉及，他在7月29日后亦已被移除Facebook专页的管理员身份，故认为被告重犯机会低。
辩方又指，第四控罪即煽动罪，另一同被控相关罪名的人民力量副主席谭得志已经提出司法复核，对于条例是否合宪存在疑问。辩方直言，被告虽然涉及另一案件，但该案并无颁布宵禁令，故此认为被告离开家中，居于酒店，“看不到有足够理由显示被告希望逃避警方追捕，从而作出潜逃”，认为被告相关行为并未违反法例。
辩方续指，被告在7月29日被捕获释后已经交出唯一旅游证件，故此不能离开香港。被告姨母亦愿意以现金5万元作出人事担保，倘有需要，被告亦可以到警署报到，又愿意遵守宵禁令，希望法庭能够批准被告保释申请。
总裁判官苏惠德听取控辩双方陈词后，认为被告有不依期归押风险，考虑“国安法”第42条，以及《刑事诉讼程序条例》第9G条，拒绝被告保释申请，并将案件押后至2021年1月7日下午2时半再讯，等待警方作进一步调查，期间被告还押看管。◇
责任编辑：李薇
