【大纪元2020年03月18日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台中市政府日前依《台中市公私场所管制生煤及禁用石油焦自治条例》废止中火两部发电机组许可证，该处分经环保署撤销后，行政院再于13日公告《自治条例》无效。对此，民众党团表示，国、民两党不应将此议题作为政治工具，应务实理性的共同解决空污问题。
民众党立院党团副总召张其禄表示，中市府依据2016年在前台中市长林佳龙任内通过施行的《自治条例》管制台中火力发电厂燃煤许可，但行政院却在台中市长卢秀燕开罚中火、撤销两部燃煤机组许可后，才宣告该条例抵触2018年修正后的《空气污染防制法》而失效。张其禄质疑，是否因中央与地方不同执政党而有不同标准？“这中间有太多政治斧凿的痕迹。”
立委高虹安则认为，依据2018年8月1日修正的《空气污染防制法》，地方主管机关拟定的空气污染防制计划，需要报中央主管机关“核定”，而非原本的“核备”。她质疑，于2018年12月25日前后任职的两位市长，是否有将台中市修正版空污防制计划送环保署核定？若没有，台中市府环保局恐涉及严重的行政怠惰。
若经环保署核定，在即将公布的“（109~112年）空气污染防制方案”中，就应纳入台中市的防制计划内容，台中市府依此计划变更中火燃煤许可就于法有据。因此，台中火力发电厂到底要不要减煤四成、行政处分有无法律依据？关键在于中央政策态度，而不在《自治条例》有无效力。
而对于蓝绿之间的政治角力，立委蔡壁如分析，国民党在2020大选中的能源政策就是扩大核电使用，这次应是想透过中火撤照，让夏季出现备转容量紧迫的灯号，使民众产生缺电疑虑，进而推动核电。不过，核四厂在技术和经费上都无法重启，核二、核三在法律上无法延役，除役时间一到，自然就实现非核家园。
蔡壁如说，去（108）年太阳能发电量相当一座核电厂，可抵销夏季尖峰用电需求，今（109）年也估计可超过核二加核三的发电量，而台电仍可备用中火这两个机组，避免突发状况；但执政党应该好好跟民众、地方政府进行务实、理性的对话，而不是直接剥夺地方政府对环境保护的自治权限，展现“全面执政下的傲慢”。◇
责任编辑：玉珍
