【大纪元2020年03月03日讯】90岁高龄的中国资深学者资中筠在“2003非典（萨斯）”时期写下《痛定思痛话“非典”》等文章，反思体制的弊病，但当疫情再次来袭，她发现当年批评的诸多现象又一次重演。针对中共肺炎（俗称武汉肺炎、新冠肺炎、COVID-19）疫情，资中筠再度尖锐发声。
资中筠1930年生，国际政治及美国研究专家、翻译家，中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所前所长，关注中国现代化问题，被看作是中国自由派知识分子的代表之一。她近年许多有关教育、民主自由的言论被追捧，但也因此发生她的微信号被封，被领导约谈。
资中筠近日接受《新京报》的专访。疫情之下，90岁的资中筠老人禁足家中，每日密切关注着疫情的变化，感时忧世。
被问及针对当前的疫情有什么反思和建议，资中筠表示：“应该反思的太多了”。
痛定思痛再度上演
“首先，经过17年前的‘非典’，我们吸取了什么教训，亡羊补牢了吗？翻出了我2003年9月发表的旧文《痛定思痛话‘非典’》，如果隐去日期，似乎就是在说当下，当时的担心不幸而言中。”
“17年后，大同小异的脚本又在武汉上演一次。最后不得不采取非常措施。然而与上次相比，疫病蔓延之广，情况之严重，控制之难，何止以道里计？这些都有目共睹就不必多说了。另外，相对于成倍增长的需求，医疗资源更加短缺。短期内以‘举国’之力建成临时医院，然而硬件可以速成，有专业训练的医生护士却无法速成。亡羊而不能补牢，令人痛心。”
资中筠表示，疫情期间，很多事对她情绪冲击很大，较早是就是那个“训诫”事（李文亮等8名医生因为对外披露疫情被训诫）。
“不但此种做法令人愤慨，而且17年前的SARS记忆犹新，一叶知秋，隐约感到情况不妙。后来事态证明我并非杞忧。武汉封城之后，见到视频中那位父母官面对记者关于医护人员防护设备不足等具体问题的提问，竟硬着头皮、厚着脸皮坚持答非所问，埋头读那空话连篇的稿子；还有某医院护士因物资不足向社会呼吁求助而被逼检讨；还有外来打工者不论是否感染，无处收留，流落街头之事，等等，都使我很难平静。”
资中筠还批评中国的医疗体系，医患供需关系严重失衡，已成恶性循环。此外中国现有的医疗资源分配“严重不合理”，医保制度“倒福利”——收入级别越高，报销比例越高，看不到解决的途径。
资中筠批“阴谋论”
针对这次疫情，资中筠认为，特别需要反思的是“人道主义”的缺失。她还批评当下的“狭隘的极端国家主义”：“什么事都和国家间的‘敌我’联系起来，对待国际人道主义援助也是如此。不但不感恩，还出现各种匪夷所思的阴谋论。外国科学家愿提供合作，共同克服疫病，被称作‘黄鼠狼给鸡拜年’……以至于他国发生疫情竟有人幸灾乐祸，更加是丧失人性。”
资中筠提到一个极端的“阴谋论”，“说当年美国人在中国建立协和医学院，就是帝国主义消灭中医，进而消灭中国文化的大阴谋，而且已经得逞云云，连用‘科学’态度研究中医学都是‘阴谋’的一部分。如此荒唐无知的言论，说得振振有词、洋洋洒洒，竟获得不少点赞。”
对于疫情发展之下，有些国家对中国游客进行管控和限制。资中筠说：“关于对中国游客的限制，这一疫病来势汹汹，传染性如此之强，我国既然可以对武汉封城，在中国疫病有蔓延之势，还未见有效控制之前，国际上所采取一些防疫措施也是能理解的。各国的防护能力和国情不同，对被认为疫区来的中国人的态度有所不同。不必上升到‘种族歧视’或国家关系。总之一切应以人为本，以控制疫情为目标。”
5点希望
根据反思，资中筠提出了5点希望：
1. 全民自上至下进行科学精神和人道主义教育。把理念和事例收进教科书，代替空洞说教。
2. 允许人说真话。“让人说话，天塌不下来”。加强信息公开，维护公众知情权，做到言者无罪。
3. 尊重事实，尊重科学，尊重专业。对于疾病，最先掌握第一手情况的是医生。首先提出警示是医生本职，不要重复“吹哨人”受训诫的悲剧。
4. 加强法治，依法治国。对全民实行普法教育，俾使人人自觉守法、守纪，按规则行事。
5. 放松对民间团体的束缚和限制。充分认识现代社会民间组织，特别是公益性组织，必不可少的积极作用，将“相信群众”的口号落到实处。
最后，她还希望某些媒体和妙笔生花的写家们多关注些民间疾苦，多一些反思。医护人员已经忙得焦头烂额，媒体如果不能为他们纾困解难，至少别去添乱，让他们配合宣传的需要而浪费时间精力。
“现在连‘拐点’都还没有看到，对病毒来源与防治的研究还在进行，许多情况尚无定论，湖北人民还在水深火热之中，一幕幕人间惨剧还在发生，疫病还有向全世界蔓延之势，至少现在还不是庆功的时候。”
资中筠最后表示，中国此时此刻需要的是良心和良知，用常识考虑问题。
资中筠早前言论
爱国：“国家是干什么用的？是保护人民的，是保障人民用自己的力量能够求得生存和幸福的。如果以国家的名义剥夺人民的幸福或者是害民，那这个就不能够叫爱国。这个民不是一个抽象的人民。我们常常用抽象的人民来代替一个一个真正的人，说我这是为了人民，但是剥夺所有的活生生一个一个人的生存权，这个也是不对的。”
腐败：“在权力不受监督的情况下，官员必然腐败，以德治国不再适用于现代中国。对于中国的海外形象，中国宣传软实力，只要发生几宗‘被自杀’事件，在国外开多少间孔子学院，都救不了中国的面子！”
中国模式：“一个是中国模式不可持续。二是腐败丛生，难以遏制。三是贫富差距加剧，社交矛盾尖锐化。”#◇
责任编辑：林诗远
