【大纪元2020年05月19日讯】
进化论的误区和盲点之三
误区4：X与Y染色体间会发生配对重组
进化论者和许多生物界的学者都认为“减数分裂期间，这些区域介导X与Y染色体间的配对。当拟常染色体区域配对时，会发生交换并导致它们之间的遗传重组 [1] 。”这又是一个假设而不是事实。他们设想在联会过程中由于重叠，基因会发生突变或微小的改变，如果有这样的情况发生，进化就有了可能。
事实上，X和Y染色体在减数分裂中，联会和发生端部重组的说法是没有根据的。X染色体和Y染色体相差甚远，Y染色体的长度（即包含的DNA编码数目）仅仅是X染色体的38%，在减数分裂过程中，它们必须DNA编码对齐和等长才能发生片段交换。因此这都是不可能的事情，即使偶尔发生一些小改变，那也是病变，不能长久的。至于它们两端有类似的基因片段，那是在人类最先的始祖——“唯一亚当”身上的染色体就有的，并不是通过交换发生的。
请不要问为什么有这样一致的片段，因为没有人能够从科学上回答“唯一亚当的DNA编码是从哪里来的”，也就没有人有资格解释X染色体和Y染色体端部DNA编码的相近性。 它就是这么按照某种规律形成的，也许只有上帝知道为什么如此。
误区5: Y染色体退化
该书作者认为:“而对于Y染色体，由于随机突变的积累，大部分基因已经退化。因此，现在Y染色体上的功能基因数目远少于X染色体。[2]” Y染色体比X染色体短，但是他们臆想这是由于退化造成的 。
在讲减数分裂时，一般认为男子的精子会分裂成四个各含有单一Y或 X染色体的精子，精子和卵子的X染色体结合形成XY和XX的组合，前者是男的后者是女的。决定男人性别的是父亲的Y染色体，如果Y染色体退化没了，岂不是世上没有男人了吗？
我们认为，既然上面一条（误区4）不成立，这一条就没有根据。事实上，根据“遗传DNA编码减半定律”（注释 2），因为全世界男人的Y染色体没有差别，最早祖先——唯一亚当的Y染色体就和我们没有差别。那种认为人类的Y染色体会退化进而会消失的预言，完全没有任何科学的根据。进化论者不负责任的凭空想像，带给了人们一些毫无根据的、可怕的结论。
误区6：基因是唯一的遗传因素
“从前面几章我们知道遗传是建立在基因基础上的。在繁殖过程中，基因通过生殖从亲代传到子代，储存的遗传信息编码是在DNA或RNA的序列上。[3]”
长期以来，生物界的主流学者都认为“遗传是建立在‘基因’基础上”（请读者注意分辨基因和DNA的区别），都没有认识到生物的遗传信息是全面的。而他们认为这些储存在“基因上”的DNA编码，就是信息的全部。
有报导称，动物实验显示在切除几百万个非编码DNA后的动物，还能进行正常的生理活动，因此称这些非编码DNA为垃圾DNA。这些DNA真的是垃圾吗？
事实上，人类的几万个基因的DNA编码，只占全部DNA编码的3%左右。正像前面系列五所讲的：人类DNA编码包含的信息，除了基因包含的物质性的遗传信息之外，还有非物质性的等遗传信息。同时，还有更大量的属于指令信息的编码，在控制着染色体的复制、减数分裂的过程，细胞的分化以及不可胜数的生理过程。这些信息就储存在97%的DNA编码之上。
俄罗斯的分子生物学家发现这97%的DNA编码符合某种语言规则，就是说它们是一种语言。迄今为止，人类还不能破解这种语言。在认识DNA编码信息方面，人类还仅仅处于婴儿时期。在浩瀚的DNA 编码面前，人类真的需要谦卑!
误区7：时间够久，一切进化都可能发生
在英国著名演化生物学家道金斯书中，有这样的论述: “我们是黑猩猩的堂兄弟，关系稍远的猴子的表兄弟，关系更远的土豚和海牛的亲戚，还是再远些的香蕉和萝卜的亲 戚…这份名单要多长有多长。[5]”
美国国家科学院的书中[ 6]，也有类似的提法。问题是依据在哪里？进化论所能提供都是旁证，没有直接的证据。按照进化论从猿进化到人，是一个缓慢的过程。进化论把猿和人的化石作为证据，说它们如何相似。可是却找不到这些物种过渡的化石。进化论者辩解说，化石的形成有偶然性， 所以没发现过渡物种毫不奇怪。在这个漫长的过程中，从99％的猿猴和1％的人类化石……一直到1％的猿猴和99％的人类化石，如果能找到猿和人 的化石，那么过渡物种绝对应该比纯种多许多倍，到处都是才对，可是进化论者却拿不出来。所以偶然性的陈述不成立。不存在过渡物种，进化论就是一个伪命题。
活化石也是进化论的死穴。活化石是什么？通常可以认为：现代活着的动物、植物，如果它们的形体和很久以前相应的化石，并无太大的改变，就可以视为活化石。从所有活化石的身上，我们看到的是物种染色体的恒定性，看不到任何进化在他们身上发生。
腔棘鱼、鳄鱼和水杉树等，就是这样的活化石。1967年，在埃塞俄比亚东非大裂谷的奥莫（Omo）河发现的人类头骨，虽然和我们相距有19.6万年，却和我们完全一样。 其实，所有物种都有它们各自的祖先。都不是进化来的。
进入分子生物学领域，本来应该清楚进化论是不可能成立的，可是进化论者死抱着进化论不放，鼓吹什么微进化、基因突变之类的，宏观都没有进化，微观的能进化吗？所有生物的DNA编码序列，在繁衍中，DNA编码都会有微小的突变，活化石的DNA编码也有突变，但是都没有形成进化。活化石形体的不变，就是没有发生进化的根据，更不要说人和香蕉会有共同的祖先。
要证明这个论点，先去证明人和黑猩猩共祖吧。如果这个共祖都证明不了，就不要谈和香蕉、萝卜的共祖了。
注释：
1. 《遗传学原理》 D. Peter Snustad, Michael J. Simmons， Principles of Genetics 。中文版P165。
2、同上，中文版第166页。
3、同上，中文版第317页。
4、 网站:“依据DNA编码的物种起源学”http://www.bydnacoding.org/index.html 第2节：寻找科学亚当、夏娃
5、Clinton Richard Dawkins, “The Greatest Show on Earth”（地球上 最伟大的表演:演化的证据）
6、Book, Science, Evolution, and Creationism, the National Academy of Sciences （“科学、进化和神创论”）, Page 24, 2008.
责任编辑：乔亓
