site logo: www.epochtimes.com

【系列连载】进化论是怎样被判死刑的(二)

作者:张维克(DNA解码科学与信仰联盟)

西斯汀礼拜堂大天顶壁画:米开朗基罗的《创世纪》局部。(公有领域)
人气: 704
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年04月19日讯】

三、人和黑猩猩共祖的理论是个伪命题

进化论者中有个“理论”叫做:人和黑猩猩共祖,人和黑猩猩的基因有98.77%相同;人的2号染色体是黑猩猩两条染色体的融合等等。只要你认真地检索和分析,就会发现这完全是虚假的设想或误解,或者说是个伪命题。

1. 每一条染色体是一个DNA编码的序列

在19世纪末,人们就知道细胞中存在着染色体。但是,直到上世纪50年代,凭借高倍显微镜,才确定在人类的细胞核中,有23对(46条)染色体。与此同时,美国生物学家沃森(James Watson)和英国生物学家克里克(Francis Crick)发现了染色体中的DNA双螺旋的结构,从此,打开了“生命之谜”,开辟了由人们自身中的DNA,去寻找遗传信息实质和传递秘密的道路。

人类的基因DNA编码(占DNA编码縂数的百分之三)和非基因DNA编码,都包含在染色体的DNA编码序列上。这样数以亿计的编码,排列在长约几厘米的染色体上,又缩卷为几微米大小。46条染色体,全部藏身于小小的细胞核之内,承载着绝大部分的遗传信息(还有少量的遗传信息在线粒体DNA编码中)。这个科学所表达的奥秘,实在令人惊叹。

DNA编码序列是十分严格进行编织的,在某些重要的位置上,只要有一个编码发生错误,就可能产生严重的疾病。所幸,在细胞的分裂中,有准确的复制机制,这样,才保证了生物在一代代的繁衍中,DNA的序列基本保持不变。

由于全世界人都来自一个起始的男人,才使得全世界的男人和女人的染色体序列,虽然历经上万代的繁衍,也仅仅只有千分之一左右的差异。在人类男、女的染色体中,有一些DNA片段序列,全世界人都非常一致,完全没有差异,我们称它为“固有标记”。因为这些“固有标记”不可能随机产生,所以,它们必然是来自第一个男人的DNA序列。这些来自DNA编码序列的结论,是和进化论完全对立的。是进化论者不能接受却又是无法反驳的科学事实。

那个98.77%是怎么得来的呢?2002年1月,美国《科学》杂志刊登了一篇论文“人类与黑猩猩DNA序列的比较与分析”(注1)。这是由中国大陆、台湾、美国、德国、韩国和日本等国科学家组成的国际研究小组,在比较人和黑猩猩的基因DNA序列后,发现二者在DNA序列上的差别只占1.23%,即98.77%都是相同的。

这个98.77%相似率,其实只是DNA片段相似率,是以“每个片段约300个碱基”条件下的比较结果。由于比较的片段很短,其意义是有限定的。另外,由于DNA中,基因所占DNA总量的比例很小,这个比例并不能说成是:人类与黑猩猩基因有98.77%相似。只能说是从基因组或DNA,用BLAST(“基于局部比对算法的搜索工具”)方法得出的基因DNA的相似度数据。

而且在这个报告摘要中,有一个内容没有引起人们的注意,它说:“在我们检测选定的位置里,包含了在人类21号染色体上面的两个基因簇,表明在人类和黑猩猩两个基因组之间,有着大差异的非随机选择区域。”在以往大量引用“98.77%相似”的时候,却几乎没有人提及这一部分的内容。也就是说这只是对部分DNA的测试结果。

其实,生物都是DNA编码编制的,都有很多相似的地方。这不是因为同源的进化,而是来自唯一的那位编码者——上帝(神)。

2. 染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟

进化论认为人与黑猩猩是共祖的。因为人进化了,而黑猩猩没有进化,所以在600多万年前分道扬镳。按照这个假定,这个共同的祖先(古人猿)就应该是和黑猩猩(包括猩猩、大猩猩和红毛猩猩)一样,有24对染色体。

进化论者必须面对,24对染色体的古人猿与23对染色体的现代人,依据DNA编码的物种起源学之间,存在一个无法逾越的鸿沟:染色体对数的区别阻断了古人猿进化成人的可能性。

达尔文认为进化是“无数的、连续的、轻微的变异”(by numerous,successive,slight modifications)渐变形成的,而染色体对数必须是整数的差别,这就成为了靠着“渐变进化”无法跨越的鸿沟。就像不可能去商店购买47.99个鸡蛋,染色体条数同样不能以非整数存在,因此,不能有染色体条数的数目一点点地渐变。(注2)

例如不可能在48条(24对)染色体和46条(23对)染色体中间,存在着47.99、47.98、47.97……等染色体条数的、渐变过程中的猿人。

达尔文在《物种起源》中说:“徜使能证明有任何复杂器官不是经过无数的、连续的、轻微的变异形成的,那么我的学说就要完全破产。但是,我还没有发见这种情形。”(《物种起源》中文版第72页)

人类23对染色体集合的细胞核,可以说就是一种基本的、微小的“复杂器官”,也是所有细胞构成的核心。恰恰它就是“不可能”从古人猿的24对染色体的细胞核“经由无数、连续地、微小的变异而形成”的。24对染色体的各种器官,也都不可能如此地“进化形成”23对染色体的器官,难道不是这样吗?

在这里来看黑猩猩和人各自的Y染色体差别,数码化的DNA编码完全不可能来至同一个源头。

人类与黑猩猩的Y染色体有很大的差别(作者提供)

达尔文没有发现是十分合理的,因为他没有高倍显微镜。但是,达尔文的这句话,很客观地为他的理论留下了余地。今天,他留下的余地被应验了,结论是:他的“学说完全破产”了。

3. 骤变产生“23对染色体人始祖”的假说同样不可能

面对进化论无法解决的染色体鸿沟问题,进化论者重新提出了物种产生的“骤变论”,认为是古人猿的染色体发生了骤变,24对染色体瞬间变成了23对,产生了两个23对染色体的现代人男女始祖,并以此跨过了染色体对数的鸿沟。

进化论者设想:人类的2号染色体由黑猩猩的2A、2B染色体合成的,这个假设经常被人们用来作为融合的根据。实际上黑猩猩的染色体编号,应该和其他生物一样,按照染色体的长度来命名。最长的一条,应该是1号,以后按长度编号递减。为什么命名为2A和2B呢?因为他们认为就是这两条染色体,融合成人类的2号染色体。

按照这个新假设,黑猩猩的2A和2B两条染色体要融合成人类的2号染色体,就要丢弃三分之一的染色体长度。从现代医学理论来看,一个编码发生错误就可能导致严重的遗传疾病,何况丢弃三分之一!这样产生的病态黑猩猩根本不可能存活。至于同时产生完全相同染色体组合的一男、一女的两个健康的人,更是不可能的。

提出融合假说的人,认为2号染色体上有一个融合标记(一段789个DNA编码)。如果我们要问,怎么能同时“融合”而成一男、一女,他们在2号染色体同样的位置上,有完全相同的789个DNA编码的序列,这个随机产生的概率有多少呢?答案是概率P=1/4^729,从数学概率上看,是万不可能的。

参考文献

1、Asao Fujiyama,et al.,“ Construction and Analysis of a Human-Chimpanzee Comparative Clone Map”, Science Vol. 295 4 Jan. 2002.
2、参看“DNA解码科学与信仰”网站: http://www.bydnacoding.org
之第七节:染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟。

作者简介:

来自湖北武汉,北京水利电力学院毕业。九十年代初,受邀到加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)作访问学者,后在加州从事电脑工程师的工作。现已退休。

2009年开始从事有关生物DNA编码的数学分析,并由此去追寻生命的起源。已出版“依据DNA编码的物种起源学━寻找科学亚当与科学夏娃”等7本书和在杂志上发表7篇相关文章。还于2010年起,在中国“猫眼看人”网站上,发表了“寻找Y染色体亚当(亚当理论)”等文章,得到近100万点击和多数读者的肯定。

责任编辑:乔亓

评论