【大纪元2020年06月04日讯】（大纪元记者Omid Ghoreishi报导／周行翻译）接受加拿大广播公司（CBC）采访的一位专家表示，CBC的记者在最近报导大纪元英文特刊时，试图从他口中套取他们想要的话，这种行为影响了他对CBC的信任。
奥克兰大学（University of Auckland）的高级讲师诺阿克斯（Stephen Noakes）对《大纪元时报》说：“在我看来，他们（CBC记者）当时在试图使用逆向方式，套取信息，以便支持他们预先定好的报导。”
“逆向”的意思，就是先有结果，然后去找理由支持该结果的成立。
“这就存在对事实做选择性解读的问题。”诺阿克斯说。
预设立场，无中生有
CBC最近在其属下不同的媒体平台上，发表了针对《大纪元时报》英文特刊的报导。该特刊聚焦目前的病毒大流行，中共政权在病毒爆发早期如何掩盖疫情真相，以及该病毒如何发展到在全球大流行。
诺阿克斯说，他在读了CBC的报导，并看到该报导是如何描绘大纪元后，才意识到发生了什么事。CBC的报导没引用大纪元特刊里的内容，而是引用他人对特刊的评论，但这些人所评论的东西，在大纪元特刊里根本找不到。
加拿大英文大纪元社长顾思颖说，尽管该特刊内容针对的是中国共产党，而不是中国人民，但CBC的报导还是把该特刊视为（针对中国人的）种族主义。实际上，大纪元本身就是由中国移民创办的。
她说，CBC的报导引用的一个采访中，此受访者声称大纪元的特稿说了，该病毒是人造的。实际上，大纪元的特稿里没这样说。
CBC的解读令专家吃惊
诺阿克斯是一名中国问题兼外交政策学者。他说，他过去曾接受CBC的采访，并对其记者的敬业及专业表现有好印象。但是，这次的情况完全不同。
“这次，我感觉到其报导的性质和信息收集的方式都不同。”他说，“在我看来，他们是在引导性提问。”
CBC的报导提到一直遭受中共迫害的法轮功（又名法轮大法）。顾思颖说，大纪元由法轮功支持者创立，但大纪元并不代表法轮功。
在报导中提到法轮功的时候，CBC的记者反复使用了中共针对法轮功的诽谤性用词，这些用词是中共的惯用词汇。根据安省人权法，法轮功属于“受保护信仰”。CBC文章说，是“（法轮功）追随者在说，中国（中共）政府迫害他们”。但事实是，中共对法轮功的迫害，在不同政府和人权组织里都有完备的记录，是已被证实的事。
诺阿克斯在评论CBC记者对他的采访及相关文章时说，他从未见过CBC“以这种方式进行新闻报导”。
他说，CBC记者没有引用他基于专业研究的内容，而是试图让他对《大纪元时报》做出负面评价。
诺阿克斯对法轮功遭受的迫害进行过多年研究。他说，CBC的文章中，没有引用他关于迫害的评论，单单引用了他对大纪元营运所说的话。
CBC文章中关于法轮功被迫害的部分，引用了另一位受访者的话，“在中国，有很多关于遭受迫害的故事。可能有些是夸张，但是，肯定存在迫害，存在侵犯人权的情况。”
诺阿克斯说，他这次接受CBC记者的采访，耗时30分钟。他感到很奇怪，CBC没有使用他对法轮功遭受迫害的任何评论。“他们预先已经决定，他们将以这种方式报导法轮功，他们将以这种方式报导《大纪元时报》。”
CBC应了解中共迫害法轮功情况
位于温尼伯的国际著名人权律师麦塔斯（David Matas）对法轮功进行了广泛研究，包括调查中共政府支持的强摘法轮功学员器官的罪行。
对于CBC文章，所引用的发生在中国的迫害“可能有些是夸张”的说法，麦塔斯说，学者们经常会“提出一些假设”，但是，记者是根据他们自己想讲的故事，来决定选择使用采访内容的哪一部分。
他说，记者引用一个假设性的说法，说明这与他们预设的故事主题相吻合。但是，“这也正好表现了（他们的）无知。”
麦塔斯说，可能会有人抱怨该特刊有种族主义问题，这并不奇怪。但是，像CBC文章中引用的邮递员的采访，这人可能对中国的事了解不多，也不了解中共的一党专制政权不能代表中国人。“但是，CBC应该了解更多。”
曼尼托巴大学亚洲研究中心高级学者罗素（Terry Russell）对法轮功进行过研究。他说，作为主要的媒体，CBC有责任去“教育公众，中国共产党不是中国”。
他说，中共政权通过其大使馆、领事馆和国有媒体散布错误信息，将任何针对中共的批评说成是反对华人，并一直在宣传仇视法轮功的信息。CBC没有针对中共的宣传做它应该做的。
罗素说，他对CBC关于《大纪元时报》的报导感到失望。“我对他们的表现感到失望，他们所做的，充其量是通过这个报导造成轰动而已。”
诺阿克斯说，他在未来会更加谨慎，不会像以前那样信任CBC。“我将不会特别倾向于和CBC交谈。下次我一定会更加小心。”
责任编辑：文风#
