【大纪元2021年10月20日讯】（大纪元记者刘沛林香港报导）人民力量副主席谭得志（快必）被控发表煽动文字、煽惑他人参与未经批准集结等14项控罪，案件昨日在区域法院续审。
谭得志因7项发表煽动文字罪、1项串谋发表煽动文字罪等14项控罪，已还押超过11个月。辩方昨日传召专家证人、港大语言学教授梁晓姿出庭作供，梁晓姿指控方岭南大学历史系教授刘智鹏，及其提供的两份专家报告的不足，又认为“光复香港 时代革命”能解读为“为香港解决问题，回归原貌，回复更理想的状态”，但没有指明是什么问题和状态。她又认为，刘的报告有“语言谬误”，以古语词源未必适合于理解现今意思，不能假定这些词语自古至今的使用习惯没有改变过。
此外，2019年的社会事件牵涉的公众涵盖不同年龄层及教育程度，因此，不能假定在理解词汇上所有人均有相同背景。法官陈广池昨日裁定案件表证成立，谭得志不自辩。
梁晓姿在接受控方盘问时，报告内容屡次受到法官质疑。其报告指，2016 由食环署展开对小贩的管制而引发的“鱼蛋革命”时，指“这是一场关于黄历新年期间卖街头小吃的小贩冲突。虽然冲突引发暴力并导致拘捕的情况，但该冲突的成因是一个社会问题，由食物环境卫生署对小贩的控制引发。”法官陈广池对此说法有质疑，“到底是食环控制引发，还是预先安排都不知道”，又说若要引述说法可以更中性。梁解释，引述的原意是希望指出“革命”一词是由西方媒体带起。
陈广池认为，梁在报告中引述了2019 街头访问，受访者以“刘同学”、“谭同学”等称呼发表对“光复香港”的理解。陈质疑报告中受访者的身份，指“是否姓谭的不知道，学生哥即是非在职人士？5个人都在，是否真的是5个人，还是一个人扮5个？”，又强调专家报告中查证是重要的一环，梁解释引述媒体报道，是由于她无法重回2019年与街头人士访谈。
梁晓姿提及在语言学中有“语言（semantics）”及“语用（pragmatics）”，前者为字词的意思，后者为字词的日常应用，她又列举例子，表示2012年至2020年出现大量使用“光复”一词，曾有“光复东涌”、“光复屯门公园”等说法，但目标只为针对卫生、噪音等问题，有制止的意思。“革命”一词指任何方面包括社会、政治、经济、文化等的重大改变，亦不一定指“推翻政府”，又举例，2016年美国参议员桑德斯以“Our Revolution”为竞选口号，但没有人会质疑其有意图推翻政府。
她又引用“Google Trend”、“Google books Ngram Viewer”的数据显示“光复”与“革命”曾于40年代广泛使用，之后出现明显下降，至2019年出现增长，又称若要理解“光时”在2019年的意思，“一千年前的解释”并没任何帮助。但控方质疑，梁引用的“Google Trend”、“Google books Ngram Viewer”中搜寻过“光复”、“革命”数据对法庭了解“光时”含义的帮助不大。梁解释，数据用作收集使用频率，强调Google books Ngram Viewer”属于庞大资料库。涉及500万册书籍，涉约130亿中文字，但法官指500万册书只占全世界书籍的4%，“就是有96%（国书）没有scan（扫描）进去”。梁晓姿将于今早继续作供。◇
责任编辑：陈玟绮
