【大纪元2021年10月24日讯】（英文大纪元专栏作家Wesley Smith撰文／曲志卓编译）胁迫在医疗领域中无处不在。这不仅仅是疫苗的强制令。很多医生、护士和药剂师反对道德上有争议的治疗程序，但越来越多这样的医护人员正被迫选择：是继续从事其职业，还是违背他们所深信的宗教信仰。
以刚刚在澳大利亚昆士兰州（Queensland）通过的新《2021年自愿协助死亡法案》（Voluntary Assisted Dying Bill of 2021）为例。法律授权医生杀死那些要求死亡的绝症患者。这已经够糟了。有些医生出于良心，拒绝成为凶杀的同谋，但新法律却要求这样的医生去找另一个愿意杀人的医生来做这样的事。
加拿大安大略省（Ontario）的《安乐死合法化法》（The euthanasia legalization law）同样要求医生杀死或将患者转介给具有安乐死法律资格的医生。这包括残疾人，不久将包括精神病患者和痴呆症患者。
天主教和其他坚决反对这样做的医生上诉，要求豁免，因为转诊的要求侵犯了他们“宗教和良心自由”的宪章权利。然而法院裁定，他们的道德必须退居第二位，而病人获得合法治疗的权利是第一位的。法官认为，如果医生不喜欢这些法律，他们可以离开医疗行业。
医生拒绝堕胎的权利也受到攻击。澳大利亚墨尔本（Melbourne）的天主教医生马克·霍巴特医生（Mark Hobart）违反了一项法律。该法律要求医生或者为患者作流产，或者转诊给其他医生。霍巴特医生的一位病人因婴儿的性别而要求堕胎，而霍巴特医生拒绝为其转诊。
当医学协会发现霍巴特的良心行为时，他受到了调查，并收到了一封正式的警告信。信中给他的职业生涯记上了污点，并警告其他医生，如果他们反对堕胎的观点影响了他们的医生职责，他们就将受到惩罚。
读者可能认为这些海外限制与我们没有多大关系。你不相信吗？众所周知，“医疗良知”问题也在这里沸腾着。医生有权对他们认为违反道德的医疗程序说不，而医学杂志和大众媒体无所不在地攻击他们的权利。
例如，埃泽基尔·伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel），英国最具影响力的生物伦理学家之一，在世界上最著名的医疗期刊《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）上合著了一篇倡导文章。文章认为“援引出于良心拒绝医疗程序就是拒绝医生的基本义务”，这特别包括堕胎。因此，根据伊曼纽尔的说法，如果一个医生愿意为孕妇做接生，她就必须也愿意杀死未出生的胎儿。
医疗良知正在成为我们社会争端的中心。在俄亥俄州最近通过了一项加强医疗良心权利的法律后，LGBT（同性恋，双性恋，和变性人的简称）活动家们抗议道，它为歧视同性恋病人打开了大门。实际上，这项法律并不是那样。但是，意识形态战胜了事实，加利弗尼亚州立法者非常愤怒，他们禁止了所有由加州资助的前往俄亥俄州的旅行。
这不仅仅是医学期刊的理论宣传或加州式的发脾气。众议院通过的《平等法》（The Equality Act）试图将因良心拒绝堕胎定为性别歧视，从而抹杀现有的堕胎医疗良心权利。
所以，医生拒绝堕胎就成了性别歧视行为，而宗教信仰将不再是拒绝堕胎一种理由。
另一个民主党议程项目——《不伤害法案》（the Do No Harm Act）将废除《宗教自由恢复法》（the Religious Freedom Restoration Act, RFRA），将此法案排除在反歧视法规之外。新法将拒绝宗教豁免，“如果豁免，这是把一方的宗教观点、习惯或做法强加于另一方”。因此，拒绝阻止变性青年的青春期发育，将不被解释为受保护的良心行为，而是非法歧视。
最近的一项法院裁决说明了RFRA对医疗良心保护的重要性。去年8月，一位联邦法官下达了永久禁令，保护一名宗教医生免受拜登政府反良心法规的惩罚。法官裁定“目前的法规有可能给基督教原告的宗教活动带来负担，因为它通过施加巨大压力，要求医生实施变性手术和堕胎，并为其提供保险”。但对于RFRA来说，医生的医疗良知已经被否定。
当有很多医疗专业人员愿意实施有争议的治疗时，为什么要胁迫那些不愿意这样做的人呢？
我认为有三个原因：第一，压迫医疗良知将是世俗左倾意识形态的胜利。这种意识形态在生物伦理学和医学知识分子中占主导地位。
其次，当医生或护士说：“不，我不会这样做时”，强迫医生实施有争议的治疗会使其所传达的道德信息消声。而这是不对的。
第三，抹杀医疗良知将使政治左倾人士能够消除其社会支配地位所剩无几的文化障碍之一。
这个问题也造成了实际的困境。如果我们强迫卫生保健专业人员违反他们的道德信仰作为行业执照的代价，这个国家可能会看到大批人逃离该领域，就像我们看到人们因疫苗强制令而辞职一样。
至少，年长的医生和护士还能在继续工作时，带着他们的经验和知识提前退休。最令人担忧的是，那些会成为优秀医生、护士或药剂师的优秀年轻人可能会完全避开医疗领域。
在我们这个道德多样化的时代，礼让对于社会凝聚力至关重要。医疗良知允许患者获得他们想要的有道德争议的治疗，同时允许持不同意见的医疗专业人员忠于自己的道德和宗教信仰。
迫使医生在行医时坚持世俗的文化价值观，既是专制，也是非美国式的。如果反医疗良知运动成功，我们都会因此而更加可怜。
作者简介：
多次获奖的作家韦斯利·史密斯（Wesley J. Smith）是发现研究所（Discovery Institute）人类例外主义中心（Center on Human Exceptionalism）的主任和患者权利委员会的顾问。他的最新著作是《死亡文化：“伤害”医学的时代》（Culture of Death: The Age of ＂Do Harm＂ Medicine）。
原文：“Anti-Conscience Mandates Force Doctors to Violate Their Religious Beliefs”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静 ＃◇
