拒打疫苗遭解雇 加州大学医学院教授起诉学校

【大纪元2021年12月23日讯】(大纪元记者Joseph M. Hanneman报导/闻慧编译)在加州大学尔湾分校(UCI)医学院长期从事精神病学研究的教授亚伦‧凯里亚蒂(Aaron Kheriaty)博士,上周因未接种疫苗而遭解雇。此前,他因该校的中共病毒(COVID-19)疫苗强制令未对自然免疫状态提供豁免而起诉大学。

在尔湾加大工作15年 遭断然解雇

在一篇题为“再见了,加州大学”的博客文章中,凯里亚蒂博士说,他在12月16日收到了大学“独断和滥用(职权)”的解雇通知——该通知于当天生效。这结束了他在UCI的医学教学生涯,以及他长期担任UCI Health医学伦理学项目主任的职务。

凯里亚蒂说,在疫情期间,他曾无偿工作数夜,帮助UCI校长办公室起草稀缺资源和疫苗的分流指南。当N-95口罩极度稀缺以至于医院将它们锁起来时,凯里亚蒂说他在当地一家建筑公司找到了供应渠道,并将它们提供给医生和护士。

“大学里的每个人似乎都满意我的工作,突然之间他们变了”,凯里亚蒂写道,“一旦我挑战了他们的某项政策,就立即成为‘对社区健康和安全的威胁’。关于自然免疫或疫苗安全性和有效性的经验证据根本不重要。”

“大学的领导层对科学辩论或伦理审议不感兴趣。”凯里亚蒂写道,“当我被无薪停职时,我不被允许使用我的带薪休假——也就是说,我因为没有接种疫苗而被勒令离开校园,但我也无权利在家休假,只因为……我没有接种疫苗。”

凯里亚蒂说,在他被无薪停职期间,大学试图阻止他从事任何专业工作,以迫使他辞去从事了15年的工作。他说除非去办公室搬出东西,否则他不能进入校园。凯里亚蒂也不能在校外(在线上班)赚钱。“这很令人费解,觉得太过离谱。”他写道。

他说,解雇的决定不是由精神病学系做出的,而是由UCI校长办公室做出的。当《大纪元时报》询问有关凯里亚蒂博士被解雇的更多信息时,UCI发言人汤姆‧瓦西奇(Tom Vasich)写道,“UCI不对人事问题发表评论。”凯里亚蒂在最初被置于“调查性休假”之后,一直处于无薪停职。

“现在正式结束了”,凯里亚蒂在他的博客上写道,“我并不后悔我在大学的日子。的确,我会想念我的同事、住院医师和医科学生。我会怀念教书的日子,怀念在医院里对一些最具挑战性的病例进行伦理咨询的日子。”

天然免疫力豁免诉讼审理中

凯里亚蒂于8月18日向联邦法院提起对加州大学董事会的诉讼,指控该大学的疫苗强制令违反了美国宪法第14条修正案的平等保护条款(Equal Protection Clause)。2020年7月,凯里亚蒂感染了COVID-19,所以他现在拥有天然免疫力,他认为这可能优于疫苗保护。他的诉讼正在美国地方法院审理。

美国加州中区地方法院拒绝了凯里亚蒂提出的针对疫苗强制令的初步禁令动议。在他的诉讼中,他强调了疫苗强制令未能考虑COVID-19痊愈者可能拥有的超强免疫力。他在加州大学的同事们提交了一份187页的支持自然免疫功效的声明。

凯里亚蒂说,作为COVID-19的痊愈者,他对该疾病的免疫效力在95%到99%之间。他在10月份表示,记录中没有一人是感染COVID-19康复后再次染疫并将病毒传播给其他人的。他认为,这种杀死病毒的人体免疫力比任何COVID-19疫苗都具优势;他并指出,随着时间的推移,mRNA疫苗的功效会不断下降。

疫情期间每天都在工作

回顾疫情,凯里亚蒂回忆起怀孕的驻院医师对照顾COVID-19患者的顾虑。“政府向这些驻院医师保证,她们不会面临更高的COVID-19风险——但当时这种说法并没有任何证据基础,而现在我们知道是错误的。”

凯里亚蒂表示,疫情期间他每天都在工作,在急诊室、诊所、精神科病房和医院病房照顾普通病人和COVID-19病人。“作为首席伦理学顾问,我曾经和死于COVID-19患者的家属进行了无数次交谈,并尽我所能地安慰他们,指导他们走出悲伤。”

责任编辑:方平#

相关新闻
LAUSD解雇近500未接种疫苗员工 引抗议
洛杉矶县监事会:承包商也须接种疫苗
近两千西澳公务员不打疫苗  面临被解雇
数万学生未接种 洛学区推迟疫苗强制令
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论