【大纪元2021年03月23日讯】（大纪元记者洪宁、张玉洁采访报导）习近平女儿和姐夫个人信息泄露案（又称：“恶俗维基”案）进入二审程序。遭到重判的牛腾宇的辩护人近日表示，官方称二审不开庭，且在酷刑证据确凿的情况下矢口否认刑讯逼供，打压律师，法官公然违规。
律师提交刑讯逼供控告书
牛腾宇的辩护人包龙军3月22日接受大纪元记者采访时表示，律师向二审法院（广东茂名中级法院）递交了刑讯逼供控告状。
包律师说：“覃律师见到了（牛腾宇），牛腾宇将被酷刑的事情又向律师进行陈述。我们就写了一个控告状，这个刑讯逼供太恶劣了，严重地摧残了孩子。”
他说：“控告书已经递交给茂名中院了，牛腾宇的右手有两个手指不太好使，残疾，神经有点儿坏，精神状态还可以，一是孩子很坚强，二是最近看守所对他也是比较关照，因为有你们外媒给呼吁。”
相关卷宗中，牛腾宇一直控诉自己在茂名茂坡派出所期间和佛山市竹安园103号指监期间遭受严酷的刑讯逼供。孩子的控诉真是可怜！我们也代其向各级部门提起了控告。 pic.twitter.com/mtulNGgclt
— 包龙军 (@baolongjun2015) March 22, 2021
习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息于2019年5月在海外网络曝光，随后，广东茂名警方抓捕了大批在大陆境内的“恶俗维基”网站成员。
出生于1999年3月的牛腾宇，于2020年12月30日被中共定为“恶俗维基”案“主犯”，被重判14年及处罚金13万元人民币。
酷刑证据确凿 警方否认却无证明
包龙军律师说：“他们（中共警方）自己拒绝有刑讯逼供，但是，他们又不调取相关审讯时的录音、录像，他怎么能自己证明说没有刑讯逼供就没有了？你得拿出切实的证据来，完整的各个期间的审讯录音、录像，才能证明你没有刑讯逼供。”
他继续说：“牛腾宇已经在时间、地点、人物各方面，还有医院看病的记录上，都能证明他受伤了、被刑讯逼供，已经提供了这么多非常非常强的证据线索，我们完全能够证明有刑讯逼供，但是你自己（中共警方）非得说你没有刑讯逼供，你就得拿出证据，因为现在讯问都是有录音录像的，你要证明自己没有刑讯逼供。”
包龙军律师3月5日曾向大纪元记者披露，牛腾宇被茂名警方酷刑拷打，警方用手拷把他吊在高处，一吊一天，甚至把他脱光了进行人身侮辱。
一审严重违法 二审不开庭
3月22日当天，包龙军律师和其他几位辩护人在法院被告知，二审不开庭审理。
他说：“今天我们在法院见到了二审法官张书铭的书记员陈烨，陈烨的意思还是让律师及早提交辩护词。他明确地说，二审不开庭审理，还说‘你们不要以不递交辩护词来阻挠二审审理，那没意义。’他基本对我们就是进行了威胁。”
“我认为二审应该开庭，对于刑讯逼供人员，完全是职务犯罪行为，应当绳之以法，牛腾宇是没有罪的。”包律师说。
包律师表示，该案的一审严重违法，律师要求二审开庭审理。他说：“一审是所说的因为疫情，远程开的庭，司法部门让律师们不准做无罪辩护，很多律师根本就没有发言，对相关证据都没有质证，没有质证的证据，你怎么认定的，也没有合法鉴定的证据，你怎么认定的，这样在一审程序严重违法的情况下，按照《刑事诉讼法》的规定，二审是必须开庭的，所以我们要求二审开庭审理。”
和全牛律师、来松律师、臣寿律师一起在茂名市中级法院门前合影。牛腾宇案，已允许我和王宇阅卷。但是，书记员陈烨依旧要求覃臣寿律师提交辩护意见，并称本案不开庭审理。我们认为，本案存在刑讯逼供行为、且一审远程开庭没有质证程序属程序严重违法，二审应当开庭。我们并向中院提交了刑事控告书。 pic.twitter.com/R4xblF9gK6
— 包龙军 (@baolongjun2015) March 22, 2021
此前，该案另一位被告的辩护人王宇透露，“恶俗维基”案中，中共一共判了24个年轻人，其中9人是未成年人。
海外“支纳维基”的创办人肖彦锐曾公开表示，牛腾宇只是“恶俗维基”网站的维护员，广东网警无法抓捕海外网站的人，就把牛腾宇等人当作替罪羊。
法院不提交完整案卷
包律师还向大纪元记者透露，3月22日上午辩护人去法院阅卷，但法院未提交原定数量的案卷材料，也不给任何理由。
他说：“根据一审向二审（茂南区法院向茂名中级法院）提交的案卷材料中，它说侦查卷是70卷，法院卷4卷，其中有一卷内卷，还有69张光盘，4张移动硬盘。但我们今天上午去法院阅卷，侦查卷仅仅有49卷，法院卷3卷，共52卷，缺了二十多卷的侦查卷，也没有69张光盘，4张移动硬盘我们也没看见。”
包律师就此事询问书记员，对方称“我们不知道，一审给我们就这些，你们去（一审法院）茂南区法院去问”。
包律师问对方：“案件现在已经到了你们手里了，二审了，一审法院已经跟本案脱离关系了，让我们去茂南区法院问，合适吗？我们是案件二审代理阶段。就凭这49卷侦查卷，4卷法院内卷，就想把这个案子判了吗？”对方仍然不予回答。
律师被当局打压 法官公然违规
包律师和王宇律师都因给弱势群体辩护，遭中共打压，当局不发给包龙军律师执业证，王宇因709案被注销执业证，她曾申请重新执业，遭中共处处刁难阻挠，也不给执业证。包律师说：“虽然当局打压得很严重，还是有律师会坚持做下去，我和王宇没有律师证，在刑事案件中确实有很多很多的困难。”
他举例说：“比如，我们今天还继续要求分别会见牛腾宇和陈泺安（王宇律师的委托人），（二审法官书记员）陈烨就说法官会拒绝你们的，我说你们拿出书面的理由。他说‘我们茂名中院从来没有书面的东西’。”
另外，几位辩护人要求与二审法官见面，对方说二审法官张书铭最近一段时间一直在茂南法院（本案的一审法院）开会。
包律师提出质疑：“张书铭法官成天去茂南法院开什么会呢，那是你们的下级法院，是不是又像一审似的又去给茂南法院做审判指导去了，是不是？这样的情况下，上下级的审判监督还存在了吗？一审是按你的指导来定罪的话，二审你肯定会维持啊，这也不公平、不公正啊。”
包律师提出申请张书铭法官回避，对方以包律师的“理由不行”为由拒绝，但没有给出认定“理由不行”的原因。
责任编辑：李穹 #
