【大纪元2021年04月01日讯】3月31日，英国广播公司（BBC）官方推特账号发布消息，该机构的驻华记者沙磊（John Sudworth）已经离开北京、转赴台湾。该声明提到，沙磊曝光了中共当局不希望全世界知道的真相。
沙磊本人在BBC的一档广播节目里表示，他和家人之所以离开中国，是因为他在那里受到监视，工作受阻挠，而且面临法律诉讼的威胁。他说：“我们走得很匆忙，去机场一路上直到登机前都有便衣警察跟踪，这清晰地显现了记者在此地面对的严峻现实，直到最后一刻。”
同一天，中共外交部发言人华春莹被问及此事时称，“我们从未威胁过他（沙磊）。”“如果沙磊认为他的报导是公正客观的，那他就应该勇敢面对，不用害怕，如果有证据表明他受到威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全，但是他跑什么呢？这说明什么问题？”
世界听到了两个版本的故事，这说明什么问题？
驻华外国记者俱乐部在推特上发表声明指出：“对沙磊及其BBC同事的谩骂构成更大的骚扰和恐吓模式的一部分，这种模式阻碍了外国记者在中国的工作，并使他们的中国新闻助理面临越来越大的压力。”
众所周知，在中共治下，客观、公正的新闻报导不仅难以正常发表，良心记者和编辑普遍会受到刁难、打压和抹黑，被逼退职、被构陷入狱都是常态。去年，大陆公民记者方斌和张展的遭遇即是明证。他们不过披露了武汉疫情的实况片断，结果一人被捕后长期“失踪”，另一人被非法判处重刑。
沙磊不需要“报警”，中共警察早已盯上了他。沙磊和团队在前往新疆途中被警察勒令删除拍摄的内容，他们还可能面临“民间”诉讼。总之，中共摆明了，要给你点颜色看看。他们打算怎么“保护”沙磊？难道，沙磊应坐等着被戴上手铐，“享受”两名加拿大人质的“待遇”，才算“勇敢面对”？
近几年，由于国际社会更加密切地关注中国大陆和香港的人权状况，并且更加警惕中共的对外宣传与渗透，中共对西方驻华记者的态度亦日趋强硬。根据非政府组织“无国界记者”发布的《2020世界新闻自由指数报告》，中国排在倒数第四名。
去年，中共当局驱逐了《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等媒体的记者。最后两名澳洲驻华记者在经过几天的外交对峙后得以出境。当时媒体报导了两名澳洲记者经历的惊心动魄。
去年9月，澳大利亚广播公司（ABC）驻北京记者比尔‧博图斯（Bill Birtles）原计划于9月4日返回澳洲，但是在临行前一晚，7名中共警官到达他的住所，通知他不准离境。博图斯随即向澳洲驻华大使馆求助，在使馆度过了四天。与博图斯同机返回的另一名澳洲记者也得到了澳洲驻上海总领事馆的协助。
时隔半年，英国记者沙磊被迫离京，再次捅破了中共宣称的“新闻自由”的大泡泡。此外，沙磊奔向台湾，凸显海峡两岸的差别。
国际社会需要看清，除了香港国安法和新疆集中营以外，中共仍在掩盖更多的人权迫害，而那些尚不为人知或未引起足够关注的惨剧与全球的自由、公平、正义息息相关。
对于所有尝试挖掘真相的人，无论你从哪里来，中共都会祭出同样的手段——利诱、威逼、颠倒黑白，让你时时处于恐惧中。凭借这些下三滥的动作，中共不断地缩小自由空间，将国内公民控制在谎言的牢笼中，同时扩大谎言输出。中共对真实信息的监控不仅直接影响到中国民众的知情权和表达权，同时也威胁到各国民众的生活与安全，疫情大流行便是持久的灾难性教训。
中共口口声声“欢迎”人们去新疆参观，另一方面却阻挠和诋毁报导新疆事件的记者和机构，还煽动抵制维护新疆人权的外国企业，中共有什么资格谈“公正客观”？
责任编辑：高义 #
