【大纪元2021年04月12日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）尽管备受争议的，旨在重新定义抢劫罪的SB 82提案，在压力下，已由加州参议院拨款委员会搁置，平等公义协会（Organization for Justice and Equality）主席李少敏，仍担心该提案有可能5月底重来。他表示，有必要向公众澄清该提案提出者的多处误导性的说法。
日前，平等公义协会、奥克兰中国城商会（Oakland Chinatown Chamber of Commerce）、加州灭罪同盟（California Safety Partnership）和加州反毒联盟（California Coalition against Drugs）等团体发出通告，列举了参议员斯金纳（Nancy Skinner）提出的SB 82提案的诸多谬误、误导。
李少敏称，在目前涉暴力及暴力威胁的抢劫罪多发情况下，亚裔、老人、妇女等，皆容易受到威胁，而SB 82提案只能令状况更加恶化。
在通告中，列出的诸多争议点如下：
1. 根据该提案规定，未使用武器或者未造成严重身体伤害的抢劫罪，将被视为轻罪，然而“造成严重身体伤害”很难界定，从而导致许多使用暴力的抢劫罪被列为轻罪；
2. 是否构成抢劫罪，应由是否使用武力或者武力相威胁来进行界定，并不由使用武力量化的概念来界定。该提案亦未考虑由于性别、年龄、体型方面的差异，也未考虑对弱势群体造成的心理伤害；
3. SB 82对于犯罪明确的界定，将成为犯罪避险指南，从而诱发更多犯罪；
4. 斯金纳所称，纽约、德克萨斯、俄勒冈和佛罗里达通过了类似的法案，但这一说法是错误的，这4个州通过的法律界定，是将持有武器或造成严重身体伤害的抢劫罪，定义为比重罪更严重的“攻击性重罪”（Aggravated Felony），斯金纳所提出的提案，完全是反向的规定；
5. 斯金纳提出的，将不持有武器但造成受害人身体伤害的抢劫重罪，变为攻击罪和盗窃罪这2个轻罪，大大减轻了做案的成本；
6. 斯金纳认为，一个劫匪遭遇商场保安，也被当做抢劫重罪，对罪犯不公平，但SB 82提案的反对者认为，构成抢劫罪的，是做案过程中可能使用武力，以及受害者对武力的恐惧；
7. SB 82提案称，有组织的商店盗窃仍会被视为抢劫，但这并没有防止单独行动的窃贼；
8. 斯金纳认为，“去罪化”会减轻监狱系统的经济负担，但并未考虑各县因此而不得不增加的执法成本。
李少敏说：“加州的居民千万不要被这些似是而非的说法所误导，认为SB 82提案不会对亚裔所遭遇的所谓仇恨犯罪造成影响，但SB 82无关乎仇恨犯罪，而是关乎是否能够普遍降低抢劫罪的犯罪率，而亚裔因为体格较为弱小，容易成为此类犯罪的受害者。”
奥克兰中国城商会主席陈锡鹏呼吁，大家应继续向加州参议院拨款委员会主席，及其他6位成员联系，敦促他们不要将这一提案拿回来讨论。◇
责任编辑：陈柏州
