【大纪元2021年06月16日讯】（大纪元记者CHRIS KARR报导／张纯之编译）虽然州长纽森和拜登政府吹嘘加州海上风电开发的好处，气候和环境专家谢伦博格（Michael Shellenberger）反驳说，这项技术昂贵又不可靠，而且对环境有难以置信的破坏性。
“这很讽刺，他们说关心自然环境，不想将海洋工业化。如果真的关心环境，就应该想办法减少使用它。在热浪期间，我们无法从风力农场获得能源。这对解决我们的能源短缺问题没有任何帮助。”
拜登政府的发展计划是在2030年前在全美实现30吉瓦（300亿瓦）的风电。根据白宫5月25日的新闻发布会，在太平洋海上开发风电的初始区域可以提供4.6吉瓦电力（足够160万户人家未来10年的用电），以及数千个高薪工作。
纽森说，海上风电开发可能会改善现状，以实现加州的清洁能源目标，并应对气候变化，同时支持经济并创造新的就业机会。国家气候顾问麦卡锡（ Gina McCarthy）说，通过政府全面介入，美国可以巧妙的开发我们国家世界级海上风能资源，这些都是为了应对气候危机。
愿景是美好的，但是……
需要时它可能不发电
谢伦博格说，靠天发电的可再生能源一直存在一个很大的问题，就是你需要的时候它不发电。“当热浪来袭时，也就是你的空调需要大量用电时，但风力农场没有电。因此这根本无法解决我们的能源短缺问题。”
他说，会有很长一段时间根本没有风，这是转向可再生能源存在的一个固有问题，要么使电力变得非常贵，要么供电变得很不稳定，或者兼而有之。
谢伦博格说，由于依赖太阳能电池板获取能源，加州应该已经有了不少教训。2020年，加州经历了近20年来首次轮流停电。“我们是世界第5大经济体……我们不应该停电。我们在依靠天气的可再生能源上花了太多时间，主要是太阳能。”
“当人们下班回家时，太阳也正好下山，而那时往往正是用电的时候，所以太阳能真的不适合我们的生活。”
需要大量配套港口设施
加州风能协会执行董事雷德尔（ Nancy Rader ）称该海上风电项目是“重大突破”，但也承认这将是“巨大挑战”。
她在给《旧金山纪事报》的邮件中说：“莫罗湾（Morro Bay）和洪堡（Humboldt ）的海上风电开发，每个地方都需要有大型港口设施，来建造浮动平台和组装涡轮机，这需要州和联邦政府继续积极规划。”
太阳能板产生废料是核电厂的300倍
谢伦博格说，太阳能电池板带来的问题更严重，它使用的土地是核电站和天然气发电厂的300倍到400倍，最终会对环境造成更大的破坏。
他补充说，这些综合体还需要大约17倍的钢材和水泥才能建造。所有这些额外的材料最终都会变成后院中的有害废物。与之相反的是核电中使用的铀，易于储存和管理，并提供了最佳的能源量。
加州近十年来一直在研究如何处理太阳能板。因为一旦从屋顶上移除之后，他们就会自动变成有害的废物。
由于太阳能电池板不能堆放在垃圾填埋场，必须进行特殊处理，从而大大提高了太阳能的成本。
谢伦博格估计太阳能板产生的废物是核电厂的300多倍。他将对这些问题的回避称为洗绿，意思是这个行业给人一种环保的假象，而忽略了最终的废料问题。
政府应关注更重要的问题
谢伦博格建议州官员和联邦官员将注意力转到比气候变迁更普遍的问题上，而不是固定在必然不可靠的依靠天气的能源上，这将导致更高的成本。
去年美国只有300人死于自然灾害，但估计有9万人死于吸毒过量，这个数字比2019年增加了7万人。
“作为一个长期从事气候和环境活动的人，不可能看着这些数字而认为气候变化比毒品危机更严重。”
“我们需要明确那些真正重要的事情，明确哪些是我们应该使用的能源，以改善人们的生活，使每个人摆脱贫困，同时也保护环境。”
谢伦博格是畅销书作家，非营利环境进步组织的创始人。他的新作《为什么危言耸听的环境论会伤害所有人》（Why Environmental Alarmism Hurts Us All），对气候变化的潜在影响和解决方案进行了透彻的分析。◇
责任编辑：方平
