【大纪元2022年10月12日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）加州一项极具争议性、被视为限制医疗言论自由的AB2098号新法，正面临一场官司挑战。
10月4日，就在加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）签署AB2098新法的几天后，加州精神病学医生马克‧麦克唐纳（Mark McDonald）博士和家庭医生杰夫‧巴克（Jeff Barke）博士向美国加州中区地方法院提出申诉，要求法院裁定AB2098新法违宪，并寻求初步禁令以阻止该法律的实施。
AB2098法案由北加州民主党议员罗达伦（Evan Low）提出，旨在惩罚那些与“现代科学共识”不同调的医生，并禁止医生传播关于中共病毒（COVID-19）的所谓“误导信息”，否则他们会受到纪律处分，甚至被暂停医生执照。
至于法案中所定义的“误导信息”，主要包括医疗专业人士讨论中共病毒治疗方法，以及讨论对疫苗相关问题所持有的不同看法。
纽森在签署词中说，他担心类似的法律会对医生产生“寒蝉效应”，但他相信AB2098新法的适用范围很窄。
该法案在最初被提出后，连续遭到了来自两党派人士的尖锐批评。一位女性民主党民权律师曾在听证会上公开表示，她对民主党议员提出如此“损害民权自由”的法案感到沮丧。
麦克唐纳和巴克强调，这项法律侵犯了他们在美国宪法第一修正案下的言论自由权。
当新法律允许加州医学委员会以“非专业行为”的名义，惩罚不遵守州政府认定的科学共识的医生时，会打击医学专业人士基于专业观点发表的、本该受到保护的言论。
控告书中还指出，这项法律侵犯了医患关系的隐私，相当于用政府的判断取代了持牌专业人士的医疗判断。
这起诉讼将整个加州医学委员会，以及州检察总长罗伯‧邦塔（Rob Bonta）列为被告。
AB2098被视为政府进行审查运动的法律
代理两位医生提起诉讼的“自由司法中心”（Liberty Justice Center）首席律师丹尼尔‧苏尔（Daniel Suhr）说：“我们依靠医生为我们提供最好的医疗建议，但加州政府正在阻止医生这样做。这不仅是错误的，而且是违宪的，医生和其他美国人一样享有言论自由的权利。”
他表示，加州不能在一个问题上限制性地定义一种所谓的科学共识，从而惩罚任何敢于挑战这种共识的人。这种类似协助审查运动的法律，对美国而言不是好兆头。
从另一角度上说，正因为美国医生和科学家具备挑战科学共识的自由，才会学到更好的疗法，并为病人提供最好的帮助。
原告认为新法律会伤害患者
原告麦克唐纳说：“加州政府不能把自己插入医患关系中，把自己的观点强加给医生，还不允许（医生）对这些重要问题进行探讨。”
另一位原告巴克告诉英文大纪元记者，AB2098新法非常糟糕，会使病人处于危险之中。
他说，根据新法律的理论，如果医生反对为6个月大的健康儿童或怀孕妇女接种疫苗，就会被视为在反对一些“虚构的科学共识”，就会招致惩罚。然而作为一名专业医生，他必须根据自己的专业，为患者提供最专业的建议。
“最重要的是保护患者。”巴克说，“如果患者觉得医生被限制说出真相并给出专业意见，就会产生寒蝉效应，并可能对患者造成伤害。”
面对两位医生的投诉，州检察长办公室在一封邮件中回复大纪元记者：“我们正在审查该投诉，并将在法庭上作出回应。”截稿前，记者没有收到加州医学委员会的置评。◇
英文大纪元记者Brad Jones对此文有贡献
责任编辑：嘉莲#
